Dit is waarom Solana anders is dan de meeste ketens Veel ketens praten over decentralisatie Maar slechts weinigen verminderen daadwerkelijk hun eigen macht, laten tokenhouders hen overrulen en accepteren uitkomsten die ze niet leuk vinden Ik zal HyperEVM als voorbeeld gebruiken Governance op Hyperliquid is nog steeds sterk gecentraliseerd omdat: ➜ Het kernteam controleert protocol-upgrades ➜ HyperEVM-parameters worden vastgesteld door de ontwikkelingsorganisatie ➜ Beslissingen over vergoedingen, incentives, lijsten en systeemwijzigingen komen van bovenaf Tokenhouders en gebruikers hebben geen bindende on-chain autoriteit. Tokenhouders zouden de controle moeten hebben en ik ben blij dat Solana deze gedurfde stap zet Ik zou willen zien dat deze aanpak wordt overgenomen door andere ketens en protocollen zoals StandX en Lombard Lang leve Solana 🔥