Ecco perché Solana è diversa dalla maggior parte delle chain Molte chain parlano di decentralizzazione Ma solo poche riducono effettivamente il proprio potere, permettendo ai detentori di token di sovvertirli e accettare risultati che non gradiscono Userò HyperEVM come esempio La governance su Hyperliquid è ancora altamente centralizzata perché: ➜ Il team centrale controlla gli aggiornamenti del protocollo ➜ I parametri di HyperEVM sono impostati dall'organizzazione di sviluppo ➜ Le decisioni su commissioni, incentivi, liste e cambiamenti di sistema vengono dall'alto verso il basso I detentori di token e gli utenti non hanno autorità vincolante on-chain. I detentori di token dovrebbero essere in controllo e sono felice che Solana stia facendo questo passo audace Mi piacerebbe vedere questo approccio adottato da altre chain e protocolli come StandX e Lombard Lunga vita a Solana 🔥