Det är därför Solana skiljer sig från de flesta kedjor Många kedjor pratar om decentralisering Men bara några få minskar faktiskt sin egen makt, låter tokeninnehavare överrösta dem och acceptera utfall de inte gillar Jag tar HyperEVM som exempel Styrningen av Hyperliquid är fortfarande starkt centraliserad eftersom: ➜ Kärnteamet kontrollerar protokolluppgraderingar ➜ HyperEVM-parametrar ställs in av utvecklingsorganisationen ➜ Beslut om avgifter, incitament, listningar och systemförändringar tas uppifrån och ner Tokeninnehavare och användare har inte bindande on-chain-auktoritet. Tokeninnehavarna borde ha kontrollen och jag är glad att Solana tar detta djärva steg Jag skulle vilja se att detta tillvägagångssätt tas upp av andra kedjor och protokoll som StandX och Lombard Länge leve Solana 🔥