Dlatego Solana różni się od większości łańcuchów Wiele łańcuchów mówi o decentralizacji Ale tylko nieliczne rzeczywiście ograniczają swoją władzę, pozwalają posiadaczom tokenów na przeważenie ich decyzji i akceptują wyniki, które im się nie podobają Użyję HyperEVM jako przykładu Zarządzanie na Hyperliquid jest nadal wysoce scentralizowane, ponieważ: ➜ Zespół rdzeniowy kontroluje aktualizacje protokołu ➜ Parametry HyperEVM są ustalane przez organizację deweloperską ➜ Decyzje dotyczące opłat, zachęt, notowań i zmian w systemie pochodzą z góry Posiadacze tokenów i użytkownicy nie mają wiążącej władzy on-chain. Posiadacze tokenów powinni mieć kontrolę i cieszę się, że Solana podejmuje ten odważny krok Chciałbym zobaczyć, jak to podejście jest przyjmowane przez inne łańcuchy i protokoły, takie jak StandX i Lombard Niech żyje Solana 🔥