Nous sommes en 2026. Nous ne pouvons pas continuer à accepter une décentralisation qui ne fonctionne que jusqu'à ce que l'utilisation réelle arrive. Lorsque les couches de base ne peuvent pas évoluer, la confiance migre inévitablement vers les L2, les gardiens et les intermédiaires qui commencent à ressembler beaucoup à des banques, en particulier sur des DEX perpétuels comme StandX et l'infrastructure BTCFi émergente comme Lombard. Si les cas d'utilisation financière les plus actifs dépendent encore de tiers centralisés pour fonctionner à grande échelle, nous n'avons pas résolu le problème. Le principal défi est de construire des systèmes qui évoluent sans demander aux utilisateurs de rendre la décentralisation. Qui construit cela ?

C'est pourquoi Solana est différent de la plupart des chaînes De nombreuses chaînes parlent de décentralisation Mais seules quelques-unes réduisent réellement leur propre pouvoir, laissent les détenteurs de jetons les contredire et acceptent des résultats qu'elles n'aiment pas Je vais utiliser HyperEVM comme exemple La gouvernance sur Hyperliquid est encore très centralisée car : ➜ L'équipe dirigeante contrôle les mises à jour du protocole ➜ Les paramètres d'HyperEVM sont définis par l'organisation de développement ➜ Les décisions concernant les frais, les incitations, les listes et les changements de système viennent d'en haut Les détenteurs de jetons et les utilisateurs n'ont pas d'autorité contraignante sur la chaîne. Les détenteurs de jetons devraient être aux commandes et je suis heureux que Solana fasse ce pas audacieux J'aimerais voir cette approche adoptée par d'autres chaînes et protocoles comme StandX et Lombard Vive Solana 🔥

Il semble que le TGE de @AlloraNetwork soit le 11/11 Le fondateur a laissé entendre que 11 à la puissance 11 cela ne veut peut-être pas vraiment dire grand-chose mais voyons @rainbowdotme a déjà confirmé que $RNBW sera lancé au T4 mais nous avons besoin de plus de détails pour @noble_xyz, je pense que $NOBLE serait fin décembre ou début janvier