Le cycle de 4 ans du Bitcoin est-il devenu obsolète ? L'arrivée massive des institutionnels et le lancement des ETF aux États-Unis devaient, selon certains, "lisser" la volatilité du Bitcoin et briser ses cycles historiques. Pourtant, l'analyse de @BukovskiBuko3 publiée dans @TheBigWhale_ montre que la réalité est plus nuancée : si les moteurs changent, la cyclicité reste dictée par une variable maîtresse : la liquidité mondiale. Depuis septembre 2024, la corrélation entre les flux nets vers les ETF et la performance du BTC a grimpé à 80 %. Sans accélération de ces entrées, l'actif peine à trouver un second souffle. Pour la première fois, un sommet de cycle (126 000 $ en octobre) s'est formé sans "pic parabolique". La cause ? Un indice PMI manufacturier inférieur à 55 et un taux de chômage en hausse, privant le marché de la liquidité des ménages. Ce cycle est également le premier à s'ouvrir sous un régime de Quantitative Tightening (QT) sévère. La Fed a réduit son bilan de plus de 11 % depuis le début du cycle, un frein structurel pour les actifs à risque. Le marché pourrait ne pas être "différent" cette fois-ci : il est simplement plus dépendant que jamais des décisions des banques centrales et de la concentration des capitaux vers l'IA. L'analyse complète 👉