Les avocats de John Brennan confirment qu'il est "ciblé" par l'enquête du grand jury de Floride, demandent l'intervention d'un juge | John Solomon, Just The News La lettre adressée au juge fédéral en chef de Miami est une intervention extraordinaire de l'équipe de défense de Brennan et signale probablement que ses avocats craignent qu'un acte d'accusation soit imminent. Les avocats de l'ancien directeur de la CIA, John Brennan, ont pris la mesure extraordinaire de confirmer que leur client est un "cible" d'une enquête criminelle du grand jury en Floride et demandent au juge fédéral en chef de Miami d'arrêter les procédures au motif que le ministère de la Justice "fait du shopping judiciaire." Les révélations ont été faites dans une lettre que les avocats de la défense, Ken Wainstein et Natasha Harnwell Davis, ont envoyée lundi au juge de district des États-Unis, Cecilia M. Altonaga, une nommée par George W. Bush qui supervise le tribunal fédéral de Miami. Wainstein et Davis ont révélé qu'ils avaient été informés par le procureur américain Jason Reding Quinones à Miami que le grand jury enquête sur le rôle de Brennan dans l'enquête sur la collusion avec la Russie de 2016-27 qui a depuis été discréditée, y compris une évaluation de la CIA selon laquelle le président russe Vladimir Poutine a tenté d'aider Trump à gagner l'élection de 2016. Des preuves de lanceurs d'alerte publiées par la directrice du renseignement national Tulsi Gabbard et le directeur de la CIA John Ratcliffe ont remis en question cette évaluation, révélant que des experts en renseignement de carrière n'étaient pas d'accord avec les conclusions tirées dans le rapport précipité publié à la fin de l'administration Obama. Les preuves ont également montré que Brennan avait personnellement insisté pour que soit incluse dans l'évaluation un document discrédité connu sous le nom de dossier Steele, contrairement à son témoignage devant le Congrès, ce qui a poussé Ratcliffe et Gabbard à référer Brennan pour une éventuelle poursuite. "Nous avons été formellement informés par les procureurs du Bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de la Floride que le directeur Brennan est une cible de l'enquête du grand jury NS 1840-020 dans la division de Miami (24-06), qui examine les circonstances entourant la production de l'évaluation de la communauté du renseignement de 2017 sur les efforts russes pour interférer dans l'élection présidentielle de 2016 aux États-Unis," ont écrit les avocats de Brennan à Altonaga. Le manuel du procureur américain décrit un "cible" comme quelqu'un qui est susceptible d'être inculpé par un grand jury fédéral. Les avocats ont allégué que l'enquête du grand jury est le résultat de pressions exercées par le président Donald Trump sur la procureure générale Pam Bondi pour poursuivre les critiques et persécuteurs passés du président et que l'objectif est de manipuler le système judiciaire afin que la juge de district des États-Unis Aileen Cannon, qui a rejeté un acte d'accusation contre Trump présenté par l'ancien conseiller spécial Jack Smith, prenne en charge l'affaire Brennan. "Comme expliqué ci-dessous, il est devenu clair que des activités irrégulières se déroulent en lien avec cette enquête du grand jury, ce qui affecte les droits de notre client à un traitement équitable et impartial par le système de justice pénale," ont allégué les avocats. "Un exemple est la violation des règles de secret du grand jury, par lesquelles des informations sur l'enquête sont divulguées aux médias (voir ci-dessous aux pages 15-16). "Un autre exemple d'activité irrégulière – qui est encore plus troublant et potentiellement nuisible aux droits de notre client – concerne l'effort apparent du gouvernement pour manipuler les procédures d'attribution des grands jurys et des affaires afin de s'assurer que cette enquête et toute poursuite qui en résulte seront supervisées par un juge de district particulier de son choix," a ajouté la lettre, citant Cannon par son nom. Les avocats ont ajouté : "Étant donné l'effet corrosif du shopping judiciaire sur la perception de l'équité et de l'impartialité du système de justice pénale – en particulier lorsqu'il est mené par un procureur fédéral – nous souhaitons alerter la Cour sur les preuves sous-jacentes à notre préoccupation." ... La lettre est une intervention extraordinaire de l'équipe de défense de Brennan et signale probablement que ses avocats craignent qu'un acte d'accusation soit imminent. Et cela survient alors que les démocrates, après des années d'accusations par les républicains d'avoir utilisé les systèmes de justice et de renseignement pour poursuivre Trump, essaient maintenant de retourner la situation et soutiennent qu'ils sont désormais les victimes de cette instrumentalisation. ...