Právníci Johna Brennana potvrzují, že je 'cílem' vyšetřování velké poroty na Floridě, žádají soudce o zásah | John Solomon, Just The News Dopis hlavnímu federálnímu soudci v Miami je mimořádnou injekcí Brennanova týmu obhajoby a pravděpodobně naznačuje, že jeho právníci se obávají nevyhnutelného obvinění. Právníci bývalého ředitele CIA Johna Brennana učinili mimořádný krok, když potvrdili, že jejich klient je "cílem" trestního vyšetřování velké poroty na Floridě a žádají hlavního federálního soudce v Miami, aby zastavil řízení s odůvodněním, že ministerstvo spravedlnosti "hledá soudce". Tato odhalení přišla v dopise, který obhájci Ken Wainstein a Natasha Harnwell Davisová v pondělí zaslali federální soudkyni Cecilie M. Altonaga, jmenované Georgem W. Bushem a dohlíželé na federální okresní soud v Miami. Wainstein a Davis odhalili, že byli informováni americkým prokurátorem Jasonem Redingem Quinonesem v Miami, že velká porota vyšetřuje Brennanovu roli v vyšetřování ruské koluze v letech 2016–27, které bylo později zdiskreditováno, včetně hodnocení CIA, že ruský prezident Vladimir Putin se pokusil pomoci Trumpovi vyhrát volby v roce 2016. Důkazy oznamovatelů zveřejněné ředitelkou Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardovou a ředitelem CIA Johnem Ratcliffem toto hodnocení zpochybnily a odhalily, že kariérní zpravodajští experti nesouhlasili se závěry učiněnými ve spěchající zprávě zveřejněné veřejnosti na konci Obamovy administrativy. Důkazy také ukázaly, že Brennan osobně tlačil na to, aby byl do hodnocení zařazen zdiskreditovaný dokument známý jako Steeleův spis, což bylo v rozporu s jeho svědectvím před Kongresem, což vedlo jak Ratcliffa, tak Gabbardovou k tomu, aby Brennana předali k možnému stíhání. "Byli jsme formálně informováni žalobci z Úřadu amerického prokurátora pro jižní obvod Floridy, že ředitel Brennan je cílem vyšetřování velké poroty NS 1840-020 v Miami Division (24-06), které zkoumá okolnosti přípravy zpravodajského hodnocení zpravodajské komunity z roku 2017 o ruských snahách zasahovat do prezidentských voleb v roce 2016 ve Spojených státech, " Brennanovi právníci napsali Altonagovi. Manuál amerického prokurátora popisuje "cíl" jako někoho, kdo pravděpodobně bude obžalován federální velkou porotou. Právníci tvrdili, že vyšetřování velké poroty je výsledkem tlaku prezidenta Donalda Trumpa na ministryni spravedlnosti Pam Bondi, aby stíhala minulé kritiky a pronásledovatele prezidenta, a že cílem je zmanipulovat soudní systém tak, aby federální soudkyně Aileen Cannonová, která zamítla obžalobu proti Trumpovi podanou bývalým zvláštním vyšetřovatelem Jackem Smithem, přivede k případu Brennan. "Jak je vysvětleno níže, je zřejmé, že v souvislosti s tímto vyšetřováním velké poroty dochází k nepravidelným aktivitám, které ovlivňují práva našeho klienta na spravedlivé a nestranné zacházení ze strany trestního soudního systému," tvrdili právníci. "Jedním příkladem je porušení pravidel utajení velké poroty, podle kterého jsou informace o vyšetřování unikány do médií (viz níže na stranách 15–16). "Další příklad nepravidelné činnosti – která je ještě znepokojivější a potenciálně škodlivější pro práva našeho klienta – se týká zjevného úsilí vlády manipulovat postupy velké poroty a přidělování případů, aby zajistila, že toto vyšetřování a případné stíhání bude dohlížet konkrétním okresním soudcem dle své preference," dodal dopis s citací Cannona jménem. Právníci dodali: "Vzhledem k korozivnímu vlivu judge shopingu na vnímanou spravedlnost a nestrannost trestního soudnictví – zejména pokud to provádí federální žalobce – chceme soud upozornit na důkazy, které jsou základem našich obav." ... Dopis je mimořádnou injekcí Brennanova týmu obhajoby a pravděpodobně naznačuje, že jeho právníci se obávají, že obvinění je bezprostřední. A přichází to v době, kdy demokraté, kteří byli po letech obviňování republikány z zneužívání justičních a zpravodajských systémů k pronásledování Trumpa, nyní zkoušejí obrátit situaci a tvrdí, že jsou nyní oběťmi takového zneužití. ...