Prawnicy Johna Brennana potwierdzają, że jest on "celem" śledztwa wielkiej ławy przysięgłych na Florydzie, proszą sędziego o interwencję | John Solomon, Just The News List do głównego sędziego federalnego w Miami jest niezwykłym krokiem ze strony zespołu obrony Brennana i prawdopodobnie sygnalizuje, że jego prawnicy obawiają się, że akt oskarżenia jest nieuchronny. Prawnicy byłego dyrektora CIA Johna Brennana podjęli niezwykły krok, potwierdzając, że ich klient jest "celem" kryminalnego śledztwa wielkiej ławy przysięgłych na Florydzie i proszą głównego sędziego federalnego w Miami o zatrzymanie postępowania na podstawie, że Departament Sprawiedliwości "szuka sędziego." Rewelacje te pojawiły się w liście, który prawnicy obrony Ken Wainstein i Natasha Harnwell Davis wysłali w poniedziałek do sędzi U.S. District Judge Cecilii M. Altonagi, powołanej na stanowisko przez George'a W. Busha, która nadzoruje federalny sąd okręgowy w Miami. Wainstein i Davis ujawnili, że zostali poinformowani przez prokuratora USA Jasona Redinga Quinonesa w Miami, że wielka ława przysięgłych bada rolę Brennana w śledztwie dotyczącym rzekomego collusion z Rosją w latach 2016-2017, które zostało później zdyskredytowane, w tym ocenę CIA, że prezydent Rosji Władimir Putin próbował pomóc Trumpowi wygrać wybory w 2016 roku. Dowody ujawnione przez Dyrektora Narodowego Wywiadu Tulsi Gabbard i Dyrektora CIA Johna Ratcliffe'a podważyły tę ocenę, ujawniając, że zawodowi eksperci wywiadowczy nie zgadzali się z wnioskami zawartymi w pośpiesznym raporcie opublikowanym na koniec administracji Obamy. Dowody te również pokazały, że Brennan osobiście naciskał na to, aby zdyskredytowany dokument znany jako dossier Steele zostało uwzględnione w ocenie, wbrew jego zeznaniom przed Kongresem, co skłoniło zarówno Ratcliffe'a, jak i Gabbard do skierowania sprawy Brennana do ewentualnego oskarżenia. "Zostaliśmy formalnie poinformowani przez prokuratorów z Biura Prokuratora USA dla Południowego Okręgu Florydy, że dyrektor Brennan jest celem śledztwa wielkiej ławy przysięgłych NS 1840-020 w Wydziale Miami (24-06), które bada okoliczności związane z produkcją Oceny Społeczności Wywiadowczej z 2017 roku na temat rosyjskich wysiłków w celu zakłócenia wyborów prezydenckich w 2016 roku w Stanach Zjednoczonych," napisali prawnicy Brennana do Altonagi. Podręcznik prokuratora USA opisuje "cel" jako osobę, która prawdopodobnie zostanie oskarżona przez federalną wielką ławę przysięgłych. Prawnicy twierdzili, że śledztwo wielkiej ławy przysięgłych jest wynikiem presji wywieranej przez prezydenta Donalda Trumpa na prokuratora generalnego Pam Bondi, aby ścigać krytyków i prześladowców prezydenta, a celem jest zmanipulowanie systemu sądownictwa tak, aby sędzia okręgowy USA Aileen Cannon, która odrzuciła akt oskarżenia przeciwko Trumpowi wniesiony przez byłego specjalnego prokuratora Jacka Smitha, zajęła się sprawą Brennana. "Jak wyjaśniono poniżej, stało się jasne, że w związku z tym śledztwem wielkiej ławy przysięgłych mają miejsce nieregularne działania, które wpływają na prawa naszego klienta do sprawiedliwego i bezstronnego traktowania przez system sprawiedliwości kryminalnej," twierdzili prawnicy. "Jednym z przykładów jest naruszenie zasad tajności wielkiej ławy przysięgłych, w wyniku którego informacje o śledztwie są wyciekane do mediów (zobacz poniżej na stronach 15-16). "Innym przykładem nieregularnej działalności – co jest jeszcze bardziej niepokojące i potencjalnie szkodliwe dla praw naszego klienta – jest apparentny wysiłek rządu, aby manipulować procedurami przydzielania spraw i wielkiej ławy przysięgłych, aby zapewnić, że to śledztwo i wszelkie wynikające z niego oskarżenia będą nadzorowane przez konkretnego sędziego okręgowego według ich preferencji," dodano w liście, cytując Cannon z imienia. Prawnicy dodali: "Biorąc pod uwagę szkodliwy wpływ poszukiwania sędziów na postrzeganą sprawiedliwość i bezstronność systemu sprawiedliwości kryminalnej – szczególnie gdy jest to prowadzone przez federalnego prokuratora – chcemy zwrócić uwagę Sądu na dowody leżące u podstaw naszego zaniepokojenia." ... List jest niezwykłym krokiem ze strony zespołu obrony Brennana i prawdopodobnie sygnalizuje, że jego prawnicy obawiają się, że akt oskarżenia jest nieuchronny. I pojawia się w momencie, gdy Demokraci, po latach oskarżeń ze strony Republikanów o wykorzystywanie systemów sprawiedliwości i wywiadu do ścigania Trumpa, próbują teraz odwrócić sytuację i argumentować, że to oni są teraz ofiarami takiego wykorzystywania. ...