De advocaten van John Brennan bevestigen dat hij het 'doelwit' is van een grand jury-onderzoek in Florida en vragen de rechter om in te grijpen | John Solomon, Just The News De brief aan de hoofd federale rechter in Miami is een buitengewone injectie van het verdedigingsteam van Brennan en geeft waarschijnlijk aan dat zijn advocaten vrezen dat een aanklacht op handen is. De advocaten van de voormalige CIA-directeur John Brennan hebben de buitengewone stap gezet om te bevestigen dat hun cliënt een "doelwit" is van een strafrechtelijk grand jury-onderzoek in Florida en vragen de hoofd federale rechter in Miami om de procedures te stoppen op de grond dat het ministerie van Justitie "rechter winkelen". De onthullingen kwamen in een brief die de verdediging advocaten Ken Wainstein en Natasha Harnwell Davis maandag hebben gestuurd naar U.S. District Judge Cecilia M. Altonaga, een door George W. Bush benoemde rechter die toezicht houdt op de federale rechtbank in Miami. Wainstein en Davis onthulden dat ze door U.S. Aanklager Jason Reding Quinones in Miami zijn geïnformeerd dat de grand jury het onderzoek naar de rol van Brennan in het Rusland-samenwerkingsonderzoek van 2016-2017 onderzoekt, dat sindsdien is ontkracht, inclusief een CIA-beoordeling dat de Russische president Vladimir Poetin heeft geprobeerd Trump te helpen de verkiezingen van 2016 te winnen. Klokkenluider bewijs dat is vrijgegeven door de directeur van de nationale inlichtingendienst Tulsi Gabbard en CIA-directeur John Ratcliffe heeft die beoordeling in twijfel getrokken, waarbij carrière-inlichtingenexperts het niet eens waren met de conclusies die zijn getrokken in het gehaaste rapport dat aan het einde van de Obama-administratie aan het publiek is vrijgegeven. Het bewijs toonde ook aan dat Brennan persoonlijk heeft aangedrongen op het opnemen van een ontkracht document dat bekend staat als het Steele-dossier in de beoordeling, in strijd met zijn getuigenis voor het Congres, wat zowel Ratcliffe als Gabbard ertoe heeft aangezet om Brennan door te verwijzen voor mogelijke vervolging. "We zijn formeel geïnformeerd door aanklagers van het kantoor van de Verenigde Staten Aanklager voor het Zuidelijke District van Florida dat directeur Brennan een doelwit is van grand jury-onderzoek NS 1840-020 in de Miami-divisie (24-06), dat de omstandigheden rond de productie van de 2017 Intelligence Community Assessment over Russische pogingen om zich te mengen in de verkiezingen van 2016 in de Verenigde Staten onderzoekt," schreven Brennan's advocaten aan Altonaga. De handleiding van de U.S. Aanklager beschrijft een "doelwit" als iemand die waarschijnlijk zal worden aangeklaagd door een federale grand jury. De advocaten beweerden dat het grand jury-onderzoek het resultaat is van druk van president Donald Trump op procureur-generaal Pam Bondi om de voormalige critici en vervolgers van de president te vervolgen en dat het doel is om het rechtssysteem te manipuleren zodat U.S. District Judge Aileen Cannon, die een aanklacht tegen Trump heeft verworpen die was ingediend door ex-Special Counsel Jack Smith, de zaak van Brennan krijgt. "Zoals hieronder uitgelegd, is het duidelijk geworden dat er onregelmatige activiteiten plaatsvinden in verband met dat grand jury-onderzoek, wat de rechten van onze cliënt op eerlijke en onpartijdige behandeling door het strafrechtsysteem beïnvloedt," beweerden de advocaten. "Een voorbeeld is de schending van de geheimhoudingsregels van de grand jury, waarbij informatie over het onderzoek naar de media wordt gelekt (zie hieronder op pagina's 15-16). "Een ander voorbeeld van onregelmatige activiteiten – wat nog verontrustender en potentieel schadelijker is voor de rechten van onze cliënt – heeft betrekking op de schijnbare inspanning van de overheid om de procedures voor de toewijzing van grand jury en zaken te manipuleren om ervoor te zorgen dat dit onderzoek en eventuele resulterende vervolging zullen worden toegewezen aan een specifieke districtrechter van hun voorkeur," voegde de brief toe, waarbij Cannon bij naam werd genoemd. De advocaten voegden toe: "Gezien het corrosieve effect van rechter winkelen op de waargenomen eerlijkheid en onpartijdigheid van het strafrechtsysteem – vooral wanneer uitgevoerd door een federale aanklager – willen we de rechtbank attenderen op het bewijs dat onze bezorgdheid onderbouwt." ... De brief is een buitengewone injectie van het verdedigingsteam van Brennan en geeft waarschijnlijk aan dat zijn advocaten vrezen dat een aanklacht op handen is. En het komt terwijl de Democraten, na jaren beschuldigd te zijn door de Republikeinen van het wapenen van de justitie- en inlichtingensystemen om Trump te vervolgen, nu proberen de rollen om te draaien en te beargumenteren dat zij nu de slachtoffers zijn van een dergelijke wapening. ...