Os advogados de John Brennan confirmam que ele é 'alvo' de investigação do grande júri na Flórida e pede intervenção do juiz | John Solomon, Just The News A carta ao juiz-chefe federal em Miami é uma injeção extraordinária da equipe de defesa de Brennan e provavelmente sinaliza que seus advogados temem que uma acusação seja iminente. Os advogados do ex-diretor da CIA, John Brennan, tomaram a medida extraordinária de confirmar que seu cliente é um "alvo" de uma investigação criminal de um grande júri na Flórida e estão pedindo ao juiz-chefe federal em Miami que suspenda os procedimentos sob o argumento de que o Departamento de Justiça está "procurando juízes". As revelações vieram em uma carta que os advogados de defesa Ken Wainstein e Natasha Harnwell Davis enviaram na segunda-feira à juíza distrital dos EUA Cecilia M. Altonaga, indicada por George W. Bush para o tribunal federal de Miami. Wainstein e Davis revelaram que foram informados pelo procurador federal Jason Reding Quinones, em Miami, que o grande júri está investigando o papel de Brennan na investigação de conluio com a Rússia de 2016-27, que desde então foi desacreditada, incluindo uma avaliação da CIA de que o presidente russo Vladimir Putin tentou ajudar Trump a vencer a eleição de 2016. Evidências de denunciantes divulgadas pela Diretora de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard e pelo Diretor da CIA John Ratcliffe colocaram em causa essa avaliação, revelando que especialistas de carreira em inteligência discordaram das conclusões feitas no relatório apressado divulgado ao público ao final da administração Obama. As evidências também mostraram que Brennan pressionou pessoalmente para que um documento desacreditado conhecido como dossiê Steele fosse incluído na avaliação, contrária ao seu depoimento ao Congresso, levando tanto Ratcliffe quanto Gabbard a encaminharem Brennan para possível acusação. "Fomos formalmente informados pelos promotores do Escritório do Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Flórida de que o Diretor Brennan é alvo da investigação do grande júri NS 1840-020 na Divisão de Miami (24-06), que está examinando as circunstâncias em torno da produção da Avaliação da Comunidade de Inteligência de 2017 sobre os esforços russos para interferir na eleição presidencial de 2016 nos Estados Unidos, " Os advogados de Brennan escreveram para Altonaga. O manual do Procurador dos EUA descreve um "alvo" como alguém que provavelmente será indiciado por um grande júri federal. Os advogados alegaram que a investigação do grande júri é resultado da pressão do presidente Donald Trump sobre a procuradora-geral Pam Bondi para perseguir os antigos críticos e perseguidores do presidente e que o objetivo é manipular o sistema judiciário para que a juíza distrital dos EUA Aileen Cannon, que rejeitou uma acusação contra Trump apresentada pelo ex-procurador especial Jack Smith, Chega ao caso Brennan. "Como explicado abaixo, ficou claro que há atividade irregular ocorrendo em conexão com essa investigação do grande júri, o que está afetando os direitos do nosso cliente a tratamento justo e imparcial pelo sistema de justiça criminal", alegaram os advogados. "Um exemplo é a violação das regras de sigilo do grande júri, pelas quais informações sobre a investigação estão sendo vazadas para a mídia (veja abaixo nas páginas 15-16). "Outro exemplo de atividade irregular – que é ainda mais preocupante e potencialmente prejudicial aos direitos do nosso cliente – está relacionado ao aparente esforço do governo para manipular os procedimentos do grande júri e de atribuição de casos para garantir que esta investigação e qualquer processo resultante sejam supervisionados por um juiz distrital de sua preferência", acrescentava a carta, citando Cannon pelo nome. Os advogados acrescentaram: "Dado o efeito corrosivo do "judge shopping" sobre a percepção de justiça e imparcialidade do sistema de justiça criminal – especialmente quando conduzido por um promotor federal – queremos alertar a Corte sobre as provas que fundamentam nossa preocupação." ... A carta é uma injeção extraordinária da equipe de defesa de Brennan e provavelmente sinaliza que seus advogados temem que uma acusação seja iminente. E isso acontece enquanto os democratas, após anos sendo acusados pelos republicanos de usar os sistemas de justiça e inteligência como armas para perseguir Trump, agora tentam virar o jogo e argumentar que são vítimas dessa armamento. ...