Voici une idée concernant la prochaine grande innovation de SpaceX. Le calcul AI (inférence) en orbite, mais comment diable SpaceX peut-il faire cela moins cher que de simplement construire plus de centres de données au sol ? D'un point de vue fondamental, c'est une proposition attrayante car les GPU ont une valeur extrême par kg et un revenu extrême par kW, tous deux relativement coûteux. C'est-à-dire que la proposition de valeur compense en quelque sorte la douleur d'opérer dans l'espace. J'ai donc examiné cela de plus près. Si quelqu'un peut faire fonctionner cela, c'est un système dérivé de Starlink, donc j'ai commencé avec les satellites Starlink v3, avec quelques CEO-cad de haute fidélité ci-dessous. Paramètres orbitaux. Choisissez une orbite synchrone au soleil - donc nous sommes en plein soleil à 1400 kW/m^2 à tout moment. Pas besoin de batteries. Déployez le panneau solaire en mode "tranche de soleil", face au plein soleil, mais le bord pointe dans la direction orbitale (en bas à droite sur ces images) pour minimiser la traînée. Mais les satellites Starlink d'inférence (Star Thought ?) n'ont pas besoin de raser l'atmosphère. Étant en SSO, ils devront de toute façon utiliser le reste de la constellation Starlink pour le retour via des liaisons laser, et des orbites plus élevées améliorent en fait légèrement la latence dans le pire des cas (servant les clients équatoriaux autour de minuit ou de midi). Trop haut cependant, et le SSO est relativement plein de débris. Choisissons 560 km. Un satellite Starlink dans cette orbite a plein soleil, donc l'arrière est toujours à l'ombre et relativement frais. La chose la plus chaude dans le ciel est la Terre, occupant presque la moitié du ciel en bas à gauche sur ces images. Donc, mettez également un réflecteur de chaleur MLI là-bas, et ensuite à l'arrière du bus principal, nous pouvons utiliser le rayonnement passif pour refroidir. Les parties non brillantes de l'espace sont très froides. Un ensemble de cette taille produit environ 130 kW d'énergie électrique. Dans ce modèle, peut-être 200 GPU équivalents H100 sont installés sur le bus principal, générant 13 000 tokens par seconde, loin d'être suffisant pour saturer une liaison laser. À 10 $/token, cela représente 4 millions de dollars de revenus par an. En supposant un coût total de 50 000 $/kW (dominé par les GPU sur une base kW ou kg), cela représente quelque chose comme 60 % de ROI par an. Évidemment, les hypothèses peuvent varier. Mais cela néglige un point plus large. Les satellites Starlink doivent faire toutes sortes de choses que les satellites d'inférence n'ont pas à faire, en particulier, parler à des millions de clients dans le monde entier. Si la plupart de notre puissance est simplement destinée à l'inférence, changerions-nous le design ? Chaque module de panneau solaire produit environ 6 kW. Chaque GPU consomme environ 700 W. SpaceX pourrait en fait installer des GPU directement sur le module solaire, en faisant correspondre les niveaux de tension et de courant optimaux et en connectant chacun au bus principal non pas avec un câble d'alimentation haute tension isolé, mais avec une connexion wifi locale. Il n'y a alors pas de véritable limite au nombre de modules pouvant se connecter à chaque bus, ce qui pousse la densité de puissance globale du système vers les panneaux solaires les plus fins pouvant être volés, probablement proches de 1 kg/m^2 dans la limite. C'est-à-dire que l'inférence est effectuée par un mince morceau de silicium qui fait toujours face au soleil, connecté à un morceau de silicium un peu plus petit avec des milliards de portes logiques. Cela aide également au problème thermique, car nous n'apportons pas une grande quantité de puissance à un endroit concentré. Si un Starship peut lancer 100 T vers LEO, cela se rapproche de 30 MW d'inférence par lancement. 1000 lancements, c'est 30 GW. Là, nous parlons de véritable échelle - et tant que le revenu par kWh est supérieur à environ 4,00 $, je pense que l'économie fonctionne. J'ai vu un tas de lancements Starlink à haute inclinaison depuis Vandenberg récemment, mais je ne pense pas qu'aucun d'eux n'allait vers SSO. Quoi qu'il en soit, un anneau de satellites d'inférence visibles à l'aube et au crépuscule courant du nord au sud sera génial.

10 $/megatoken bien sûr.