İşte SpaceX'in bir sonraki büyük şeyi hakkında bir fikir. Yörüngede yapay zeka hesaplama (çıkarım) var, ama SpaceX bunu yere daha fazla veri merkezi inşa etmekten daha ucuz nasıl yapabilir? İlk prensibe bakıldığında, bu çekici bir öneri çünkü GPU'lar kg başına aşırı değere ve kW başına aşırı gelire sahip, ki ikisi de nispeten pahalı. Yani, değerli pervane uzayda çalışmanın acısını bir nebze hafifletiyor. Bu yüzden daha yakından baktım. Bunu başarabilecek biri varsa, bu Starlink'ten türetilen bir sistemdir, bu yüzden Starlink v3 uydularıyla başladım, aşağıda yüksek kaliteli CEO-CAD var. Yörünge parametreleri. Güneşle eşzamanlı bir yörünge seçin - böylece her zaman tam 1400 kW/m^2 güneş ışığında olalım. Pillere gerek yok. Güneş panelini "güneş dilimleyici" modunda, tam güneşe bakacak şekilde açın, ancak kenar yörünge yönüne (bu fotoğraflarda sağ altta) doğru bakıyor ve sürtünmeyi en aza indirin. Ama Starlink (Star Thought?) uydularının atmosferi kazımak zorunda olmadığı sonucuna varılır. SSO'da oldukları için, lazer bağlantıları üzerinden geri bağlantı için Starlink takımyıldızının geri kalanını kullanmak zorunda kalacaklar ve daha yüksek yörüngeler en kötü durumda gecikmeyi (ekvator müşterilerine gece yarısı veya öğle civarı hizmet veriyor) çok az artırıyor. Ama çok yüksekse, SSO nispeten enkazlarla dolu. 560 km seçelim. Bu yörüngedeki bir Starlink uydusu tam güneşe sahiptir, bu yüzden arka yarısı her zaman gölgeli ve nispeten serin olur. Gökyüzündeki en sıcak bir sonraki şey Dünya, bu görüntülerde sol alt köşedeki gökyüzünün neredeyse yarısını kaplıyor. Oraya da bir MLI ısı yansıtıcısı kuruyoruz, ana veri yolunun arka tarafında pasif radyasyon kullanarak soğutabiliriz. Uzayın parlak olmayan kısımları çok soğuk. Bu büyüklükte bir dizi yaklaşık 130 kW elektrik gücü üretir. Bu modelde, ana veri yoluna yaklaşık 200 H100 eşdeğeri GPU yerleştirilir ve saniyede 13.000 token üretir, bu da bir lazer bağlantısını doygunlaştırmak için yeterli değildir. Token başına 10 dolar ile yıllık 4 milyon dolar gelir demek. Toplam maliyeti $50.000/kW (GPU'lar tarafından kW veya kg bazında baskın edilir) varsayarsak, bu yılda yaklaşık %60 yatırım getirisi demek. Elbette varsayımlar değişebilir. Ama bu daha geniş bir noktayı göz ardı ediyor. Starlink uyduları, çıkarım uydularının zorunlu olmadığı her türlü şeyi yapmak zorunda, özellikle dünya çapında milyonlarca müşteriyle iletişim kurmak zorunda. Eğer gücümüzün çoğu sadece çıkarıma gidecekse, tasarımı değiştirir miyiz? Her güneş paneli modülü yaklaşık 6 kW üretir. Her GPU yaklaşık 700 W enerji tüketiyor. SpaceX ise GPU'ları doğrudan güneş modülüne takabilir, optimal voltaj ve akım seviyelerini eşleştirebilir ve her birini ana veri yoluna izole yüksek voltajlı güç kablosu değil, yerel bir wifi bağlantısı ile bağlayabilir. O zaman her veri yoluna bağlanabilecek modül sayısı konusunda gerçek bir sınır yoktur; bu da sistemin genel güç yoğunluğunu uçurulabilecek en ince güneş panellerine yönlendirir; muhtemelen sınırda yaklaşık 1 kg/m^2 civarında. Yani, çıkarım, her zaman güneşe bakan ince bir silikon parçası ile yapılır; bu parça milyarlarca mantık kapısı olan biraz daha küçük ince bir silikon parçasına bağlanır. Bu da termal sorunu daha da artırır, çünkü bir sürü gücü tek bir konsantre yere getirmiyoruz. Bir Starship LEO'ya 100 T fırlatabilirse, bu fırlatma başına yaklaşık 30 MW çıkarım sağlar. 1000 fırlatma 30 GW demek. Şimdi gerçek ölçekten bahsediyoruz - ve kWh başına gelir yaklaşık $4.00'dan fazlaysa, ekonomik olarak iyi görünüyor. Son zamanlarda Vandenberg'den birçok yüksek eğilimli Starlink fırlatma gördüm ama hiçbirinin SSO'ya gideceğini sanmıyorum. Her halükarda, şafak ve alacakaranlıkta kuzey-güney akan çıkarım uyduları halkası harika olacak.

Tabii ki 10$/megatoken.