Dans des secteurs dominés par les hommes comme la crypto, je remarque un schéma : les femmes s'expriment sur des problèmes comme le harcèlement, mais ressentent souvent le besoin d'ajouter : « Je ne suis pas féministe, mais… ». Je comprends d'où cela vient. Le mot « féministe » a été diabolisé au point qu'en revendiquer ouvertement l'appartenance semble un risque pour sa carrière. Vous voulez protéger votre accès aux réseaux masculins, vous voulez garder votre audience large, alors vous rebrandez des idées très basiques en quelque chose de PLUS DOUX : « Je ne suis pas pour les étiquettes, je me soucie juste de l'équité. » L'ironie, c'est que ce qu'elles décrivent est le féminisme dans sa forme la plus fondamentale et raisonnable : les femmes sont humaines, nous ne devrions pas être harcelées au travail, les incitations et le pouvoir ne devraient pas être abusés. Ce n'est pas radical. C'est juste des droits humains appliqués à la moitié de la population. Personnellement, je suis moins intéressé par la police des étiquettes et plus intéressé par la psychologie derrière cette déclaration. Quand une femme doit dire « Je ne suis pas féministe » comme un sort de sécurité avant de critiquer le harcèlement, cela en dit plus sur l'environnement que sur elle. Cela montre à quel point il est encore coûteux, sur le plan de la réputation, de dire ouvertement : « oui, je suis féministe, et non, cela ne veut pas dire que je déteste tous les hommes. »