在像加密貨幣這樣男性主導的行業中，我注意到一個模式： 女性在性騷擾等問題上發聲，但經常感到需要補充說：“我不是女權主義者，但……”。 我理解這種情況的來源。“女權主義者”這個詞已經被妖魔化到公開承認這一點感覺像是一種職業風險。你想保護自己進入男性網絡的機會，你想保持受眾的廣泛性，因此你將非常基本的觀點重新包裝成更柔和的說法：“我不喜歡標籤，我只是關心公平。” 諷刺的是，她們所描述的正是女權主義最基本、最合理的形式：女性是人類，我們不應該在工作中受到騷擾，激勵和權力不應被濫用。這並不激進。這只是將人權應用於一半的人口。 就我個人而言，我對監管標籤不太感興趣，而更感興趣的是這種免責聲明背後的心理學。當一位女性在批評騷擾之前不得不說“我不是女權主義者”作為一種安全咒語時，這告訴你更多的是環境而不是她自己。這顯示出公開說“是的，我是女權主義者，而且不，這並不意味著我討厭每一位男性”在名譽上仍然是多麼昂貴。