Ce qui a corrodé la volonté de s'engager avec la plupart des gauchistes, c'était cette approche en 4 étapes que tant d'entre eux adoptaient face à tant de problèmes… Je faisais une affirmation… et la réponse immédiate était : « Ça n'arrive pas. » Je fournissais ensuite une preuve irréfutable que cela se produisait. Et ils répondaient par « Pourquoi ça t'intéresse ? » Réfléchissez à cette réponse un instant. Si ce n'est pas quelque chose dont je devrais me soucier, pourquoi n'as-tu pas simplement dit cela dès le départ ? Le simple fait qu'ils aient pris la peine de nier l'affirmation suggère que quelque chose à ce sujet les troublait. Une réponse de bonne foi quand quelqu'un vous prouve que quelque chose que vous ne pensiez pas se produisait, se produit en fait, serait de répondre par quelque chose comme « oh wow, je ne réalisais pas cela. » ou « je me corrige. » Mais au lieu de cela, ils passent directement à « pourquoi ça t'intéresse », alors que leur déni de l'affirmation au départ indique qu'ils savent EXACTEMENT pourquoi nous devrions nous en soucier. C'est le début de leur réponse de mauvaise foi, mais cela empire. Ils passent ensuite à « eh bien, ça se produit mais en fait c'est une bonne chose. » C'est ÉGALEMENT malhonnête. Parce que si c'est en fait une « bonne chose », alors pourquoi cela n'a-t-il pas été votre première réponse à mon affirmation ? Pourquoi le déni et ensuite le mépris ? Et enfin, ils en arrivent à « si tu ne célèbres pas la chose, tu es un bigot. » Alors laissez-moi clarifier… Ils nient mon affirmation… Puis ils nient mon inquiétude… Puis ils reviennent et prétendent que je suis en fait une mauvaise personne pour ne pas soutenir la chose qu'ils juraient au départ n'arrivait même pas ? ...