То, что испортило желание взаимодействовать с большинством левых, это тот самый 4-шаговый подход, который многие из них применяли к многим вопросам… Я высказывал утверждение… и немедленный ответ был: «Этого не происходит.» Затем я предоставлял неопровержимые доказательства того, что это происходит. И они отвечали: «Почему вам это важно?» Подумайте над этим ответом на мгновение. Если это не то, о чем мне стоит беспокоиться, почему вы просто не сказали это с самого начала? Сам факт, что они потратили усилия на отрицание утверждения, говорит о том, что что-то в этом их беспокоило. Ответ в доброй вере, когда кто-то доказывает вам, что то, что вы не думали, происходит, на самом деле происходит, должен быть что-то вроде «О, вау, я не осознавал этого.» или «Я был неправ.» Но вместо этого они сразу переходят к «почему вам это важно», когда их отрицание утверждения с самого начала указывает на то, что они ЗНАЮТ, ПОЧЕМУ нам это важно. Это начало их недобросовестного ответа, но становится еще хуже. Затем они переходят к «ну, это происходит, но на самом деле это хорошо.» Это ТАКЖЕ лицемерно. Потому что если это на самом деле «хорошо», то почему это не был ваш первый ответ на мое утверждение? Почему отрицание, а затем пренебрежение? А затем, наконец, они приходят к «если вы не празднуете это, вы предвзяты.» Так дайте мне прояснить… Они отрицают мое утверждение… Затем они отрицают мою озабоченность… Затем они возвращаются и утверждают, что я на самом деле плохой человек за то, что не поддерживаю то, что они изначально клялись, что даже не происходит? ...