大多数左派愿意参与的腐蚀是他们对许多问题采取的这种四步法…… 我会提出一个主张……而立即的回应是：“这不可能发生。” 然后我会提供不可辩驳的证据证明这确实在发生。他们的回应是：“你为什么在乎？” 想一想这个回答。如果这不是我应该关心的事情，为什么你一开始不直接说呢？ 他们花时间否认这个主张的事实表明，这件事让他们感到困扰。 当有人向你证明你认为没有发生的事情实际上正在发生时，善意的回应应该是“哦，哇，我没意识到这一点。”或者“我错了。” 但相反，他们直接转向“你为什么在乎”，而他们最初否认这个主张的事实表明，他们确切知道我们为什么会在乎。 这就是他们恶意回应的开始，但情况更糟。 然后他们转向“好吧，它确实在发生，但实际上这是件好事。” 这也是不诚实的。因为如果这确实是“好事”，那么为什么这不是你对我主张的第一反应？为什么要否认然后再轻视？ 最后，他们得出结论：“如果你不庆祝这件事，你就是个偏执狂。” 所以让我理清楚…… 他们否认我的主张…… 然后他们否认我的关切…… 然后他们又回过头来声称我实际上是个坏人，因为我不支持他们最初发誓根本没有发生的事情？ ...