Те, що роз'їдала готовність взаємодіяти з більшістю лівих, — це цей чотирикроковий підхід, який багато хто з них обрав до багатьох питань... Я б зробив заяву... і негайна відповідь була: «Цього не буде.» Потім я надавав беззаперечні докази того, що це відбувається. А вони відповідали: «Чому тобі це цікаво?» Подумайте про цю відповідь на хвилинку. Якщо це не те, про що мені варто турбуватися, чому ти не сказав це одразу? Сам факт, що вони доклали зусиль, щоб заперечити це твердження, свідчить про те, що щось у цьому їх турбувало. Добросовісна реакція, коли хтось доводить вам, що щось, чого ви не думали, що відбувається, насправді відбувається, — це відповісти щось на кшталт «ого, я цього не знав.» або «я виправляюся». Але натомість вони одразу переходять до питання «чому вам це важливо», хоча їхня відмова у заяві свідчить про те, що вони ТОЧНО знають, чому нам це важливо. Це початок їхньої недобросовісної реакції, але ситуація погіршується. Потім вони переходять до «ну, це відбувається, але насправді це добре». Це ТАКОЖ нещиро. Бо якщо це справді «добре», то чому це не була твоя перша реакція на мою заяву? Чому заперечення, а потім зневаження? І нарешті вони зупиняються на «якщо ти не святкуєш це, ти фанатичний». Отже, дозволь мені прояснити... Вони відмовляють у моїй заяві... Потім вони заперечують мою турботу... Потім вони знову повертаються і стверджують, що я насправді погана людина, бо не підтримую те, чого вони спочатку клялися не відбуватися? ...