Il y a eu récemment une série quotidienne d'articles à charge, et à moins que vous n'en ayez été témoin de première main, il est difficile d'expliquer ce qu'ils sont censés faire. Les lecteurs voient un article à charge et ne vivent que le produit final— souvent, il n'y a rien et le monde continue, donc il semble qu'il n'y ait pas de dommages. Mais les articles à charge sont conçus pour infliger des dommages *malgré* l'histoire. Ce sont un type particulier de journalisme de caniveau destinés à semer le doute dans la famille, le réseau, les amis et les employés de la personne ciblée. Ils sont conçus pour détruire la confiance entre le sujet et son entourage, même s'il n'y a rien. Souvent, le processus est plus brutal que le produit et peut durer des semaines, voire des mois. Le sujet sera informé chaque jour par une nouvelle personne de son passé (un ami du lycée, un membre de la famille, un collègue, etc.) qu'un journaliste prend contact, avec encore plus de personnes ne laissant pas du tout savoir au sujet. Ce que cela fait, c'est tester les relations personnelles et professionnelles du sujet en même temps. Cela isole le sujet. Cela inflige souvent un coût aux équipes car si le sujet a une équipe de relations publiques ou des avocats, ils doivent maintenant se concentrer sur l'attaque. Les fondateurs devraient toujours avoir un plan pour ce genre d'attaques, et cela devient plus facile plus cela se produit souvent. Mais les lecteurs devraient également exiger mieux et dénoncer ces histoires pour ce qu'elles sont— elles sont conçues pour créer du doute, tester la loyauté, isoler les sujets et distraire du travail réel. Il vaut mieux ne pas les lire quand vous les voyez. C'est la forme la plus basse de journalisme.