Recientemente ha habido una goteo diario de artículos difamatorios, y a menos que hayas presenciado uno de primera mano, es difícil explicar para qué están diseñados. Los lectores ven un artículo difamatorio y solo experimentan el producto final; a menudo no es nada y el mundo sigue adelante, por lo que parece que no hay daño. Pero los artículos difamatorios están diseñados para infligir daño *a pesar* de la historia. Son un tipo particular de periodismo sensacionalista diseñado para sembrar dudas en la familia, la red, los amigos y los empleados de la persona que está siendo atacada. Están diseñados para destruir la confianza entre el sujeto y su círculo, incluso si no hay nada. A menudo, el proceso es más brutal que el producto y puede durar semanas o incluso meses. El sujeto será notificado diariamente por una nueva persona de su pasado (un amigo de la escuela secundaria, un familiar, un colega, etc.) de que un reportero está contactando, con aún más personas que no le informan al sujeto en absoluto. Lo que esto hace es poner a prueba las relaciones personales y profesionales del sujeto a la vez. Aísla al sujeto. A menudo inflige un costo a los equipos porque si el sujeto tiene un equipo de relaciones públicas o abogados, ahora tienen que concentrarse en el ataque. Los fundadores siempre deben tener un plan para este tipo de ataques, y se vuelven más fáciles cuanto más a menudo ocurren. Pero los lectores también deberían exigir mejores y llamar a estas historias por lo que son: están diseñadas para crear dudas, poner a prueba la lealtad, aislar a los sujetos y distraer del trabajo real. Es mejor no leerlos cuando los veas. Son la forma más baja de periodismo.