В последнее время появилось множество негативных статей, и если вы не сталкивались с ними лично, трудно объяснить, для чего они предназначены. Читатели видят негативную статью и воспринимают только конечный продукт — часто это ничего не значит, и мир продолжает двигаться дальше, так что кажется, что ущерба нет. Но негативные статьи созданы для того, чтобы нанести ущерб *несмотря* на содержание. Это особый вид низкопробной журналистики, направленный на посев сомнений в семье, сети, среди друзей и сотрудников человека, который стал мишенью. Они предназначены для разрушения доверия между объектом и его окружением, даже если ничего нет. Часто процесс оказывается более жестоким, чем продукт, и может длиться недели или даже месяцы. Объект будет ежедневно получать уведомления от нового человека из своего прошлого (друга из школы, члена семьи, коллеги и т.д.), что репортер пытается связаться, при этом еще больше людей вообще не сообщают объекту. Что это делает, так это испытывает личные и профессиональные отношения объекта одновременно. Это изолирует объект. Это часто наносит ущерб командам, потому что если у объекта есть PR-команда или юристы, им теперь нужно сосредоточиться на негативной статье. Основатели всегда должны иметь план на случай таких атак, и с каждым разом это становится легче. Но читатели также должны требовать лучшего и называть эти истории тем, чем они являются — они предназначены для создания сомнений, проверки лояльности, изоляции объектов и отвлечения от реальной работы. Лучше не читать их, когда вы их видите. Это самая низкая форма журналистики.