Les personnes qui préfèrent une confidentialité "pragmatique" plutôt qu'une confidentialité maximale, ou qui soutiennent que la décentralisation n'a pas d'importance dans le Web3... elles n'ont pas besoin de blockchain. Les personnes qui créent de l'abondance et augmentent la valeur totale dans le monde ont besoin de la blockchain pour des produits et services qui ne peuvent exister sans elle, et cela nécessite de la décentralisation. C'est ce que fait Aztec. @aztecnetwork ne pourrait pas exister dans un registre centralisé. Les systèmes préservant la confidentialité doivent être décentralisés car ils doivent être crédiblement neutres, semblables à Internet. Ils ne peuvent pas être responsables du trafic passant par le réseau, ni avoir la capacité de le restreindre. Si un projet n'a pas d'incitation à se décentraliser, cela signifie que sa proposition de valeur unique ne l'exige pas, ce qui est acceptable. Mais alors, pourquoi utiliser la blockchain ? Pourquoi êtes-vous ici ? Vous ne créez pas de valeur fondamentale pour le monde. Vous ne faites que déplacer de la richesse de manière très publique et non souveraine. Vous ne permettez rien de nouveau. Il n'y a pas de honte à vouloir gagner de l'argent, mais ne construisez pas un projet blockchain et ne dites pas ensuite que la décentralisation n'a pas d'importance. L'intention avec la blockchain était de recréer l'infrastructure financière mondiale de manière sans permission et auto-souveraine, où nous sommes les gardiens de nos propres fonds, libres de transiger sans intermédiaires tiers aux incitations mal alignées. Cela ne peut pas être accompli sans une confidentialité programmable.

Hier, la Fondation Ethereum (EF) a publié un blog annonçant son intention de s'engager pleinement dans l'intégration des preuves à divulgation nulle de connaissance (zk) dans l'Ethereum L1 : Cela pourrait être une mise à niveau majeure, avec d'énormes implications pour la scalabilité et la confidentialité. 🧵: