المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Lukas Helminger
الرئيس التنفيذي @TACEO_IO // بناء حوسبة مشفرة للإنترنت // السابق باحث في التشفير @tugraz
Lukas Helminger أعاد النشر
بعد تغطيتنا NOIRCON1 في @EthereumDenver ، حيث أجرينا مقابلات مع نجوم الصناعة مثل @Zac_Aztec و @ilblackdragon وغيرهم ، عاد House of ZK للشراكة مع @aztecnetwork لمدة NOIRCON2 خلال @BerBlockWeek 🇩🇪
نحن نبدأ سلسلة المقابلات هذه مع @luhelminger ، الرئيس التنفيذي لشركة @TACEO_IO.
من بناء بروتوكولات MPC-ZK المبكرة للحكومة النمساوية إلى تصميم دولة مشتركة خاصة للتطبيقات التعاونية ، تراهن Taceo على مستقبل لا يكفي فيه ZK وحده.
في هذه المقابلة:
- حالة الجمع بين ZK + MPC
– لماذا الدولة الخاصة المشتركة مهمة
– دروس من الأوساط الأكاديمية إلى الإنتاج
- كيف يتم استخدام @NoirLang و Circum لعمليات النشر في العالم الحقيقي
- وما هي الخطوة التالية لشركة Taceo
شاهد المحادثة كاملة:
122.3K
يقولون إن المستخدمين لا يهتمون بالخصوصية ، فقط المؤسسات تهتم. لكن لماذا تهتم المؤسسات؟
بالتأكيد ، في بعض الأحيان يتعلق الأمر بحماية استراتيجيات التداول الخاصة بهم.
لكن في معظم الأحيان ، يرجع ذلك إلى أن التنظيم يتطلب منهم حماية مستخدميهم.
وهذه القواعد موجودة لأن الناس يتوقعون الخصوصية ، حتى لو لم يقولوها دائما بصوت عال.
531
هذا
إذا قمت بحل الخصوصية على blockchains من خلال وجود مشغل واحد يتعامل مع البيانات خارج السلسلة (المعروف أيضا باسم web2) ، فلماذا تستخدم blockchain في المقام الأول???
وإثبات الحساب في zk لا يحلها إذا كان لا يزال هناك عامل يرى جميع البيانات.

Zatoshi14 يوليو، 15:00
الأشخاص الذين يفضلون الخصوصية "البراغماتية" على الخصوصية القصوى ، أو يجادلون بأن اللامركزية لا تهم في Web3 ... لا يحتاجون إلى blockchain.
يحتاج الأشخاص الذين يخلقون الوفرة ويزيدون من القيمة الإجمالية في العالم إلى blockchain للمنتجات والخدمات التي لا يمكن أن توجد بدونها ، وهذا يتطلب اللامركزية.
هذا ما يفعله الأزتك. لا يمكن أن توجد @aztecnetwork في دفتر أستاذ مركزي.
يجب أن تكون أنظمة الحفاظ على الخصوصية لامركزية لأنها تحتاج إلى أن تكون محايدة بشكل موثوق به ، على غرار الإنترنت. لا يمكن أن تكون مسؤولة عن حركة المرور التي تمر عبر الشبكة ، أو لديها القدرة على تقييدها.
إذا لم يكن لدى المشروع حافز للامركزية ، فهذا يعني أن عرض القيمة الفريد الخاص به لا يتطلب ذلك ، وهو أمر جيد.
ولكن لماذا تستخدم blockchain على الإطلاق؟ لماذا أنت هنا؟
أنت لا تخلق قيمة أساسية للعالم. أنت فقط تحرك الثروة بطريقة عامة وغير سيادية للغاية. أنت لا تفعل أي شيء جديد.
ليس هناك عيب في الرغبة في كسب المال ، لكن لا تبني مشروع blockchain ثم تقول إن اللامركزية لا تهم.
كان الهدف من blockchain هو إعادة إنشاء البنية التحتية المالية في العالم بطريقة غير مصرح بها وذات سيادة ذاتية ، حيث نكون أوصياء على أموالنا الخاصة ، وأحرار في التعامل دون وسطاء خارجيين بحوافز منحرفة.
لا يمكن تحقيق ذلك بدون خصوصية قابلة للبرمجة.
729
نعم ، تحتاج المؤسسات إلى الخصوصية (يتوقعها عملاؤها). لكن دمج zk المقترح في L1 لا يعالج هذا. إنه فقط لقابلية التوسع.

Raye Hadi12 يوليو، 01:53
بالأمس ، نشرت مؤسسة Ethereum (EF) مدونة تعلن عن نيتها بذل قصارى جهدها لدمج المعرفة الصفرية (zk) في Ethereum L1:
قد تكون هذه ترقية كبيرة ، مع آثار هائلة على قابلية التوسع والخصوصية. 🧵:
1.91K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
رائج على السلسة
رائج على منصة X
أهم عمليات التمويل الأخيرة
الأبرز