Ludzie, którzy preferują "pragmatyczną" prywatność zamiast maksymalnej prywatności, lub twierdzą, że decentralizacja nie ma znaczenia w Web3... nie potrzebują blockchaina. Ludzie, którzy tworzą obfitość i zwiększają całkowitą wartość na świecie, potrzebują blockchaina do produktów i usług, które nie mogą istnieć bez niego, a to wymaga decentralizacji. To właśnie robi Aztec. @aztecnetwork nie mogłoby istnieć w scentralizowanej księdze. Systemy zachowujące prywatność muszą być zdecentralizowane, ponieważ muszą być wiarygodnie neutralne, podobnie jak internet. Nie mogą być odpowiedzialne za ruch przechodzący przez sieć ani mieć możliwości jego ograniczania. Jeśli projekt nie ma zachęty do decentralizacji, oznacza to, że jego unikalna propozycja wartości jej nie wymaga, co jest w porządku. Ale dlaczego w ogóle używać blockchaina? Dlaczego tu jesteś? Nie tworzysz fundamentalnej wartości dla świata. Po prostu przesuwasz bogactwo w bardzo publiczny i niesuwerenny sposób. Nie umożliwiasz niczego nowego. Nie ma wstydu w chęci zarobienia pieniędzy, ale nie buduj projektu blockchainowego, a potem nie mów, że decentralizacja nie ma znaczenia. Intencją z blockchainem było odtworzenie światowej infrastruktury finansowej w sposób bezzezwoleniowy, samodzielny, gdzie jesteśmy kustoszami naszych własnych funduszy, wolnymi do transakcji bez pośredników z niezgodnymi zachętami. To nie może być osiągnięte bez programowalnej prywatności.

Wczoraj Fundacja Ethereum (EF) opublikowała bloga ogłaszającego zamiar całkowitego zaangażowania się w integrację zero-knowledge (zk) w Ethereum L1: To może być ogromna aktualizacja, mająca ogromne implikacje dla skalowalności i prywatności. 🧵: