As pessoas que preferem a privacidade "pragmática" em vez da privacidade máxima, ou que argumentam que a descentralização não importa no Web3... não precisam de blockchain. As pessoas que estão a criar abundância e a aumentar o valor total no mundo precisam de blockchain para produtos e serviços que não podem existir sem um, e isso requer descentralização. É isso que a Aztec está a fazer. @aztecnetwork não poderia existir num livro-razão centralizado. Sistemas que preservam a privacidade precisam ser descentralizados porque precisam ser credivelmente neutros, semelhante à internet. Não pode ser responsável pelo tráfego que passa pela rede, ou ter a capacidade de restringi-lo. Se um projeto não tem um incentivo para descentralizar, isso significa que a sua proposta de valor única não requer isso, o que é aceitável. Mas então, por que usar blockchain? Por que você está aqui? Você não está a criar valor fundamental para o mundo. Você está apenas a mover riqueza de uma maneira muito pública e não soberana. Você não está a possibilitar nada de novo. Não há vergonha em querer ganhar dinheiro, mas não construa um projeto de blockchain e depois diga que a descentralização não importa. A intenção com o blockchain era recriar a infraestrutura financeira do mundo de uma maneira sem permissões e auto-soberana, onde somos os guardiões dos nossos próprios fundos, livres para transacionar sem intermediários de terceiros com incentivos desalinhados. Isso não pode ser alcançado sem privacidade programável.

Ontem, a Ethereum Foundation (EF) publicou um blog anunciando a intenção de se comprometer totalmente com a integração de zero-knowledge (zk) no Ethereum L1: Isto pode ser uma grande atualização, com enormes implicações para escalabilidade e privacidade. 🧵: