Maria Montessori Célèbre éducatrice italienne Grande fondatrice de la méthode Montessori Son fils n'a pas réussi à entrer à l'université

Extrait de ce que j'ai vu dans le groupe aujourd'hui A : J'ai déjà acheté $V2EX au top B : Tu as aussi acheté des memes du forum des fous ? C : Même dans un forum de fous, c'est encore mieux que cette bande de gens dans le monde des cryptos @Cette bande de gens dans le monde des cryptos, votre écosystème n'est pas très élevé.

Laissez-moi voir qui m'a encore aimé C'est donc Mademoiselle Reina 👍👍👍

Aujourd'hui, c'est le début de l'automne, je vais descendre tout à l'heure pour me faire une tasse de thé au lait. La première tasse de thé au lait de l'automne.

Le résultat 🐢 C'est devenu un vrai bazar après que le gars a fait un tel trou C'est trop 🐢, c'est trop 🐢

Les disputes en ligne nécessitent de rassembler des gens pour prendre parti. Je me réjouis secrètement qu'à l'avenir, si quelqu'un me critique, j'irai rassembler des membres de l'association. Après tout, il y a plus de dix mille membres. Malheureusement, j'ai jeté un œil à l'activité dans l'association. Mon cœur s'est refroidi de moitié.

C'est fini, l'Étoile de la Mort est arrivée, la Terre va disparaître.

Pas de frettes, pas de frettes, j'admets que je n'en ai pas. Pour ceux qui aiment avoir plus de frettes, je vous conseille d'acheter une guitare électrique. Il y a 24 frettes.

Dans le sketch de Guo Donglin, il a dit : « Vérifier un mensonge par un mensonge ne donnera qu'un nouveau mensonge ». En voyant ce règlement rempli d'humour noir à la chinoise, ce qui me vient immédiatement à l'esprit est : « Utiliser le formalisme pour gérer le formalisme ne produira qu'un nouveau modèle de formalisme ». Ce règlement tente, dans un système hautement dépendant des procédures, des hiérarchies et du pouvoir, de résoudre les maux du système de la manière la plus familière au système lui-même — en établissant des règles plus strictes. Cela constitue en soi un énorme paradoxe : pour défaire les chaînes déjà présentes, nous avons conçu une serrure plus sophistiquée. Le document est limité à 5000 mots, les réunions sont réduites à 1 heure, et la supervision est simplifiée à 1 point ; chaque chiffre froid vise précisément l'apparence extérieure du formalisme. Il répond parfaitement à la question technique de « comment prouver à nos supérieurs que nous avons allégé la charge », mais évite de parler de la question centrale de « comment la véritable charge à la base est-elle générée ». On peut prévoir que le résultat sera de couvrir un ancien ensemble de procédures et d'indicateurs avec un nouvel ensemble. Pour prouver à leurs supérieurs que leur « anti-formalisme » est efficace, les niveaux inférieurs doivent déployer une énergie considérable pour respecter ces nouvelles normes formalistes. N'est-ce pas simplement échanger un vieux sac de jute sur le dos de l'âne contre un tout nouveau sac étiqueté « allègement de la charge » ? La charge n'a pas diminué d'un iota. La véritable racine du formalisme est profondément ancrée dans la structure de pouvoir « responsable uniquement envers le supérieur » et dans une vision déformée des performances. Tant que notre système d'évaluation des fonctionnaires gouvernementaux reste basé sur une évaluation de performance « descendante » plutôt que sur la satisfaction « ascendante » du peuple, la motivation des départements et des personnels inférieurs à « performer vers le haut » ne s'épuisera jamais. Cette vaste action d'allègement, bien qu'elle puisse être la tentative la plus pragmatique dans le cadre actuel, avec ses caractéristiques de « but clair, processus burlesque, résultat inconnu », est également destinée à devenir une note de bas de page des plus humbles et ridicules dans l'auto-réforme de notre parti.

Le petit poignard que j'ai dans la main ne peut être considéré que comme un couteau. Mais toi, tu es différent. Ces quelques lames que tu as sont de vraies épées.