Ensimmäistä kertaa 12 vuoteen kyseenalaistan Bitcoinin teesin. Minua ei huolestuta laskun vetäminen; näin Bitcoin reagoi, kun markkinat todella siirtyivät riskiin ja epävarmuuteen. $BTC kehittyi "vertais-to-peer -käteisosta" "digitaaliseksi kullaksi". Taistelimme ETF:n hyväksynnästä. Taistelimme instituutioiden pääsyn puolesta. Halusimme sen järjestelmän sisälle. Nyt se on. Ei ole enää mitään, mistä taistella. Joten kun tullit, valuuttajännitteet ja finanssipoliittinen epävakaus iskivät, tämä oli hetki, jolloin Bitcoinin piti käyttäytyä arvon säilyttäjänä. Sen sijaan pääoma juoksi kultaan. Instituutioilla oli pääsy. Esteitä ei ollut jäljellä. Se on se epämukava osa. Jos sitä ei käytetä käteisenä eikä se merkittävästi ottanut stressitarjousta vastaan, niin mikä tarkalleen ottaen on tarina? Vähittäiskaupan osallistuminen on lähes monivuotisen alhaisimmillaan. Varhaiset evankelistat ovat suurelta osin poistuneet. Jopa aggressiiviset viikoittaiset ostajat eivät pysty luomaan pysyvää vauhtia. Se ei tarkoita, että Bitcoin kuolisi. Mutta se tarkoittaa, ettei väitöskirja ole enää kyseenalaistamaton. ...