Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
La privacidad no es una creencia, sino una herramienta que se puede activar
Recientemente, vi una oleada de actualizaciones de AI Slops en @KaitoAI que elevaron el umbral de entrada para "cualquier clasificación" a un mínimo de 100 yaps. Como creador, entiendo que quieren evitar la puntuación, pero en la práctica, mucha gente se queda atrapada en un dilema: ¿deberían empezar a hablar con frecuencia de proyectos que no usan solo para conseguir mucho parar? Para mantener la fuente de Somnia, tuve que compartir más proyectos desconocidos, lo cual estaba lejos de las "contribuciones reales" que la plataforma quería fomentar
También hay algunas preguntas concretas que quiero hacer a la comunidad y a la plataforma:
- ¿Se establecen 100 yaps por #KaitoAI, o se ajustan según el proyecto previo al TGE?
- Si un proyecto como Anichess tiene un top 200 pero solo 150 personas alcanzan los 100 yaps, ¿qué pasará con los 50 lugares restantes? ¿Se llenará o invalidará la Tabla de Clasificación de la Comunidad?
- Por último, ¿cómo puede la "contribución" en la lista vincularse de forma más justa a las recompensas reales (creador vs comunidad)?
Muchas reglas parecen razonables, pero su implementación afectará al ecosistema creativo, especialmente cuando las plataformas promocionan proyectos como @0xMiden, que han recibido 25 millones de dólares en apoyo y están aumentando rápidamente en la mentalidad previa a TGE, los mecanismos de umbral transparentes y ajustables se vuelven aún más importantes
¿Has tenido problemas similares últimamente?
Populares
Ranking
Favoritas
