Privasi bukanlah keyakinan, tetapi alat yang dapat diaktifkan Baru-baru ini, saya melihat gelombang pembaruan untuk AI Slops di @KaitoAI yang menaikkan ambang masuk untuk "papan peringkat apa pun" menjadi minimal 100 yaps. Sebagai seorang pencipta, saya mengerti bahwa mereka ingin mencegah penilaian, tetapi dalam praktiknya, banyak orang terjebak dalam dilema: haruskah mereka mulai sering berbicara tentang proyek yang tidak mereka gunakan hanya untuk mendapatkan yaps? Untuk mempertahankan sumber Somnia, saya harus membagikan proyek yang lebih asing, yang jauh dari "kontribusi nyata" yang ingin didorong oleh platform Ada juga beberapa pertanyaan spesifik yang ingin saya tanyakan kepada komunitas dan platform: - Apakah 100 yaps diatur oleh #KaitoAI, atau disesuaikan oleh proyek pra-TGE? - Jika proyek seperti Anichess memiliki 200 besar tetapi hanya 150 orang yang mencapai 100 yaps, apa yang akan terjadi dengan 50 tempat yang tersisa? Apakah akan diisi atau dibatalkan oleh Papan Peringkat Komunitas? - Akhirnya, bagaimana "kontribusi" dalam daftar dapat lebih adil dikaitkan dengan hadiah aktual (pencipta vs komunitas)? Banyak aturan tampaknya masuk akal, tetapi penerapannya akan memengaruhi ekosistem kreatif, terutama ketika platform mempromosikan proyek seperti @0xMiden, yang telah menerima dukungan $25 juta dan meningkat pesat dalam mindshare pra-TGE, mekanisme ambang batas yang transparan dan dapat disesuaikan menjadi lebih penting Apakah Anda mengalami masalah serupa baru-baru ini?