Gizlilik bir inanç değil, açılabilen bir araçtır Son zamanlarda, @KaitoAI'de AI Slops'larda "herhangi bir liderlik tablosu" giriş eşiğini en az 100 yap'a çıkaran bir dalga güncelleme gördüm. Bir yaratıcı olarak, puan almayı engellemek istediklerini anlıyorum, ama pratikte birçok kişi bir ikilemde takılı kalmış: sadece bir şeyler almak için kullanmadıkları projelerden sık sık konuşmaya başlamalı mılar? Somnia'nın kaynağını korumak için daha fazla alışılmadık projeleri paylaşmam gerekiyordu; bu da platformun teşvik etmek istediği "gerçek katkılardan" çok uzaktı Topluluk ve platforma sormak istediğim bazı özel sorular da var: - 100 yap #KaitoAI tarafından mı belirleniyor, yoksa TGE öncesi proje tarafından ayarlanıyor mu? - Anichess gibi bir proje top200 içinde yer alıyorsa ama sadece 150 kişi 100 yap'a ulaşıyorsa, kalan 50 yer ne olacak? Topluluk Liderlik Tablosu tarafından doldurulacak mı yoksa geçersiz mi tutulacak? - Son olarak, listedeki "katkı" gerçek ödüllerle (yaratıcı vs topluluk) nasıl daha adil bir şekilde ilişkilendirilebilir? Birçok kural makul görünse de, uygulanması yaratıcı ekosistemi etkileyecek; özellikle platformlar 25 milyon dolar destek alan ve TGE öncesi zihin paylaşımında hızla yükselen @0xMiden gibi projeleri teşvik ederken, şeffaf ve ayarlanabilir eşik mekanizmaları daha da önemli hale geliyor Son zamanlarda benzer sorunlarla karşılaştınız mı?