A privacidade não é uma crença, mas uma ferramenta que pode ser ligada e desligada. Recentemente, vi na @KaitoAI a atualização sobre os AI Slops que ajustou o limite de entrada para qualquer ranking para o mínimo de 100 yaps. Como criador, entendo que eles querem evitar a manipulação de pontuações, mas na prática, isso deixou muitas pessoas em um dilema: devo começar a falar frequentemente sobre projetos que não estou usando apenas para ganhar yaps? Eu mesmo, para preservar a origem do Somnia, tive que compartilhar mais projetos que não conheço bem, e esse comportamento está em desacordo com a "contribuição real" que a plataforma deseja incentivar. Além disso, tenho algumas perguntas específicas para a comunidade e a plataforma: - Os 100 yaps são fixados pela #KaitoAI ou os projetos pré-TGE podem ajustá-los? - Se um projeto como o Anichess definir o top 200, mas apenas 150 pessoas atingirem 100 yaps, como serão tratados os 50 lugares restantes? Serão preenchidos pela tabela de líderes da comunidade ou serão considerados nulos? - Por fim, como a "contribuição" dentro do ranking pode ser mais justamente ligada às recompensas reais (criador vs comunidade)? Muitas regras parecem razoáveis, mas a execução real pode impactar o ecossistema criativo, especialmente quando a plataforma também está promovendo projetos como o @0xMiden, que já recebeu $25M em apoio e está rapidamente ganhando espaço na mente das pessoas antes do TGE. Um mecanismo de limite transparente e ajustável se torna ainda mais importante. Alguém mais tem enfrentado dificuldades semelhantes recentemente?