الخصوصية ليست اعتقادا، بل أداة يمكن تفعيلها مؤخرا، رأيت موجة من التحديثات على الذكاء الاصطناعي Slops على @KaitoAI رفعت عتبة الدخول ل "أي لوحة متصدرين" إلى حد أدنى 100 نبت. كمبدع، أفهم أنهم يريدون منع تسجيل النقاط، لكن في الواقع، كثير من الناس عالقون في حيرة: هل يجب عليهم البدء بالحديث كثيرا عن مشاريع لا يستخدمونها فقط لجذب الثرثرة؟ ولكي أبقى مصدر سومنيا، كان علي مشاركة مشاريع غير مألوفة أكثر، وهو ما كان بعيدا عن "المساهمات الحقيقية" التي أرادت المنصة تشجيعها هناك أيضا بعض الأسئلة المحددة التي أود طرحها على المجتمع والمنصة: - هل يتم ضبط 100 يابس حسب #KaitoAI، أم يتم تعديله بواسطة مشروع ما قبل TGE؟ - إذا كان مشروع مثل Anichess لديه قائمة أعلى 200 لكن 150 شخصا فقط وصلوا إلى 100 ياب، ماذا سيحدث لل50 المركز المتبقي؟ هل سيتم ملؤها أو إبطالها من قبل لوحة المتصدرين المجتمعية؟ - أخيرا، كيف يمكن ربط "المساهمة" في القائمة بشكل أكثر عدلا بالمكافآت الفعلية (المبدع مقابل المجتمع)؟ تبدو العديد من القواعد معقولة، لكن تنفيذها سيؤثر على النظام الإبداعي، خاصة عندما تروج المنصات لمشاريع مثل @0xMiden، التي تلقت دعما قدره 25 مليون دولار وتتزايد بسرعة في الحصة الذهنية قبل TGE، تصبح آليات العتبة الشفافة والقابلة للتعديل أكثر أهمية هل واجهت مشاكل مشابهة مؤخرا؟