Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Recientemente, el tema de la aeroespacial comercial ha estado muy candente, y las acciones estadounidenses y las grandes empresas son los sectores con mayores ganancias. Echemos un vistazo en profundidad al producto insignia del lanzacohetes (en la foto) desde el nivel del producto.
Los editores de cohetes se dividen en Space X y otros editores pequeños y medianos liderados por Rocketlab; Space X se centra en el precio unitario más bajo, pero para atender a los principales clientes de lanzamiento de satélites grandes para determinar la programación, la órbita de lanzamiento y otros elementos, que no son lo suficientemente flexibles para los clientes de lanzamiento de satélites pequeños, o bien hay que esperar el calendario, o la órbita no coincide, y hay que usar propelente para compensar la órbita.
Sin embargo, para pequeños editores de cohetes como Rocketlab, el enfoque principal está en el lanzamiento exclusivo de pequeños satélites, que pueden ser muy adecuados para clientes de lanzamiento de pequeños satélites que no son sensibles a los costes.
Desde la perspectiva del calibre de coste unitario de "precio de lanzamiento/carga útil en LEO", SpaceX se apoya en la recuperación madura de primer nivel y en la alta frecuencia de lanzamientos para obtener una clara ventaja en coste. El Electron es de unos 25.000–28.000 $/kg, el Firefly Alpha unos 14.600$/kg, y el coste de los cohetes pequeños suele ser alto. Con unos 3.900 dólares/kg, el Falcon 9 tiene un coste significativamente más bajo y se ha convertido en una referencia de precios para lanzamientos comerciales convencionales.
En este contexto, las implicaciones del avance de Neutron por parte de Rocket Lab son claras. A un precio público aproximado, el Neutron cuesta unos 4.600 dólares/kg por unidad, que está cerca del rango de coste donde se encuentra el Falcon 9. Esto ayudará a Rocket Lab a expandirse de un mercado de lanzamientos pequeño y exclusivo a un grupo de pedidos de lanzamiento más grande y mediano.
A largo plazo, si Starship cumple sus expectativas, el coste unitario podría bajar a $0,8k-1,2k/kg, lo que afectará aún más a la estructura de costes de la industria. Sin embargo, hasta que no alcance su funcionamiento estable en alta frecuencia, el Falcon 9 mantendrá su posición de referencia en el mercado real.
Para pequeños fabricantes de cohetes como Rocket Lab, la estrategia competitiva requiere múltiples líneas en paralelo. Reducir los costes unitarios mediante Neutron y tener las condiciones para asumir algunos pedidos convencionales. Al mismo tiempo, ampliar los ingresos relacionados con satélites y servicios de misión para mejorar la resiliencia global del negocio. Seguir atendiendo a grupos de clientes con mayores requisitos en cuanto a ventana de lanzamiento, ajuste de órbitas y certeza de entrega, y mantener una demanda estable de servicios exclusivos de lanzamiento.

Populares
Ranking
Favoritas
