Bueno... esto es brutal... El mercado no eliminó proyectos selectivamente, eliminó la mayoría, y muchos estaban muy financiados... Los grandes aumentos no les protegieron durante el ciclo. Si acaso, amplificaron las malas decisiones. El patrón común entre los proyectos fallidos es claro: el crecimiento impulsado por la liquidez externa, no por la demanda orgánica. (Diría que @Polkadot realmente no me di cuenta de esto este año.) Muchos proyectos no fueron "eliminados por el mercado" — una vez que dejaron de subvencionar, simplemente descubrieron que no necesitaban existir. Los proyectos que siguen "vivos" en este gráfico (incluso con una caída del 90%) comparten al menos una característica: ▪️Uso en el mundo real (por ejemplo, Helium / Render / dYdX) ▪️ infraestructura, no narrativa financiera pura ▪️ Flujo de caja o demanda creíble a largo plazo ▪️ Entrega constante — no solo incentivos Por eso no veo el cambio de Polkadot tras el regreso de @gavofyork como conservador. Es una claridad tardía. Menos narración. Más supervivencia desde dentro. 🙏