Soy religioso pero no espiritual. fiscalmente liberal y socialmente conservador. Poseo creencias supersticiosas racionales y soy un pesimista con una esperanza inquebrantable. un tradicionalista que no teme cambiar con creencias mágicas en alguna ciencia. una persona de ciudad que aprecia los árboles. un coleccionista de mucho y dueño de poco. Me encanta el arte y lo encuentro completamente pretencioso. contener multitudes.

Esta horrible aparición de cultivo de atención ha equiparado la forma de existencia más horrible y catastrófica que la humanidad puede soportar y la ha comparado con... criar a un bebé. una maldición, lo llama ella. Las palabras no hacen justicia a lo patológico y corrosivo que es el racionalismo ápice. todo es función de utilidad. bebé es ecuación a resolver y tercerizar. Esto no es una forma de feminismo, es una especie de autoabnegación genética con justificación post-hoc. En cierto modo, es bueno que perciba a un niño de esta manera, porque no debería reproducirse. La naturaleza está corrigiendo el ensayo y error evolutivo y disuadiéndolo de propagar cualquier configuración neurológica/temperamental disgénica que resulte en esta percepción del mundo y su descendencia. Y esto no tiene nada que ver con por qué surge el feminismo. elaborado en comentarios.

RT @BackTheBunny: Si bien no soy un bebé lactante, es extraño lo mucho que aprecio un pecho sensual. Cuanto más grandes son, peor es...

RT @BackTheBunny: Si bien no soy un bebé lactante, es extraño lo mucho que aprecio un pecho sensual. Cuanto más grandes son, peor es...

RT @BackTheBunny: Si bien no soy un bebé lactante, es extraño lo mucho que aprecio un pecho sensual. Cuanto más grandes son, peor es...

RT @BackTheBunny: todos, incluidos los conservadores más arraigados, creen en su propia versión de la pizarra en blanco. creer en el...

Culpable a veces. El peor, en mi opinión, es "para ser honesto". ¿No estabas todo el tiempo?

Culpable a veces. El peor, en mi opinión, es "para ser honesto". ¿No estabas todo el tiempo?

Culpable a veces. El peor, en mi opinión, es "para ser honesto". ¿No estabas todo el tiempo?

Acolchado verbal No es necesario que prefacio "en mi opinión" cuando comparta lo que obviamente es una opinión. "Creo", "podría estar equivocado", "desde mi punto de vista", estas son efectivamente tautologías retóricas, desplegadas como coberturas de prefijos para mitigar reacciones desagradables. Protegen contra la disidencia arrastrando preventivamente el discurso al purgatorio subjetivo, desalentando los desafíos al colocar posturas en cubos infalsificables. Entiendo el decoro y la naturaleza amistosa que estas declaraciones redundantes intentan establecer, pero es agotador escuchar a alguien usarlas varias veces en la misma conversación/ensayo; distrae y disminuye tu sustancia. ¡Sabemos que es una opinión porque son opiniones! ¡Sabemos que podrías estar equivocado porque eres humano y falible! Solo habla. No tengas miedo. El problema más profundo que me molesta es una aversión latente al desacuerdo en sí. Como si la esencia misma fuera descortés: un miedo acechante de ofender a su contraparte verbal con afirmaciones que son contrarias a las suyas. Este hábito de cobertura disminuye los intercambios sustantivos en tediosos circunloquios, donde la mitad de las palabras no tienen ningún propósito más allá de la comodidad psicológica del hablante. Los entornos productivos y antagónicos dan a luz las mejores realizaciones: acéptalas, no te escondas. El diálogo seguro no requiere arrogancia, pero sí requiere el coraje de decir lo que quieres decir sin disculparte por haberlo dicho. Si ha venido cuidadosamente preparado, deje de diluirlo con relleno verbal; Si crees en algo que vale la pena decir, dilo directamente. Si no lo crees lo suficiente como para hablar claramente, tal vez no deberías compartirlo.