Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
𝐃𝐦𝐢𝐭𝐫𝐲 (𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐚𝐫𝐲.𝐢𝐨)
Denne forferdelige oppmerksomhetsfarmende åpenbaringen har likestilt den mest forferdelige, katastrofale formen for eksistens menneskeheten kan tåle og sammenlignet den med ... oppdra en baby. en forbannelse, kaller hun det.
Ord yter ikke rettferdighet for hvor patologisk og etsende apex-rasjonalisme er. Alt er nyttefunksjon. baby er ligning som skal løses og outsources. Dette er ikke en form for feminisme, det er en slags genetisk selvfornektelse med post-hoc-begrunnelse.
På en måte er det bra at hun oppfatter et barn på denne måten, fordi hun ikke skal reprodusere seg. Naturen korrigerer evolusjonær prøving og feiling og avskrekker henne fra å forplante de dysgene nevrologiske/temperamentsfulle konfigurasjonene som resulterer i denne oppfatningen av verden og hennes avkom.
Og dette har ingenting å gjøre med hvorfor feminismen oppstår. utdypet i kommentarer.
21. juli, 12:50
Vår eldgamle forbannelse var at menn dør i kriger og kvinner oppdrar barn. Men vi har gått og opphevet menns forbannelse og ikke kvinners, og det resulterende raseriet over ulikheten er det vi kaller feminisme. Vi vil ikke finne likestilling igjen før vi løser barneoppdragelsen
650
Verbal polstring
Du trenger ikke å innlede "etter min mening" når du deler det som åpenbart er en mening. «Jeg tror», «jeg kan ta feil», «etter mitt synspunkt», dette er effektivt retoriske tautologier – brukt som prefikssikringer for å dempe ubehagelige reaksjoner.
De skjermer mot dissens ved å dra diskursen inn i subjektiv skjærsild på forhånd, og motvirke utfordringer ved å plassere standpunkter i ufalsifiserbare bøtter.
Jeg forstår anstendigheten og vennligheten disse overflødige uttalelsene prøver å etablere, men det er utmattende å høre noen bruke dem flere ganger i samme samtale/essay; det distraherer fra, og reduserer, din substans. Vi vet at det er en mening fordi dette er meninger! Vi vet at du kan ta feil fordi du er menneskelig og feilbarlig! Bare snakk. Vær ikke redd.
Det dypere problemet som nager meg er en latent aversjon mot uenighet i seg selv. Som om selve essensen av det er uhøflig: en lurende frykt for å fornærme din verbale motpart med påstander som er i strid med deres.
Denne sikringsvanen reduserer substansielle utvekslinger til kjedelige omskrivninger, der halvparten av ordene ikke tjener noe formål utover talerens psykologiske komfort. Produktive fiendtlige omgivelser føder de beste erkjennelsene: omfavn dem, ikke gjem deg.
Selvsikker dialog krever ikke arroganse, men det krever mot til å si det du mener uten å pseudo-be om unnskyldning for å ha sagt det. Hvis du har kommet omtenksomt forberedt, slutt å fortynne den med verbal polstring; Hvis du tror på noe som er verdt å si, si det direkte.
Hvis du ikke tror det nok til å snakke tydelig, bør du kanskje ikke dele det.
8,16K
Topp
Rangering
Favoritter