Sono religioso ma non spirituale. fiscalmente liberale e socialmente conservatore. Possiedo credenze razionali superstiziose e sono un pessimista con una speranza incrollabile. un tradizionalista che non teme il cambiamento con credenze magiche in qualche scienza. una persona di città che apprezza gli alberi. un collezionista di molto e proprietario di poco. Amo l'arte alta e la trovo completamente pretenziosa. contengo moltitudini.

questa orrenda apparizione che cerca attenzione ha equiparato la forma di esistenza più orribile e catastrofica che l'umanità possa sopportare e l'ha paragonata a... crescere un bambino. una maledizione, la chiama. le parole non rendono giustizia a quanto sia patologico e corrosivo l'apice del razionalismo. tutto è funzione di utilità. il bambino è un'equazione da risolvere e esternalizzare. questa non è una forma di femminismo, è una sorta di auto-abnegazione genetica con giustificazione post-hoc. in un certo senso, è positivo che percepisca un bambino in questo modo, perché non dovrebbe riprodursi. la natura sta correggendo il trial-and-error evolutivo e dissuadendola dal propagare qualsiasi configurazione neurologica/temperamentale disgenica che sta portando a questa percezione del mondo e della sua prole. e questo non ha nulla a che fare con il motivo per cui emerge il femminismo. elaborato nei commenti.

RT @BackTheBunny: Anche se non sono un neonato, è strano quanto apprezzi un seno sensuale. Più sono grandi, peggio è...

RT @BackTheBunny: Anche se non sono un neonato, è strano quanto apprezzi un seno sensuale. Più sono grandi, peggio è...

RT @BackTheBunny: Anche se non sono un neonato, è strano quanto apprezzi un seno sensuale. Più sono grandi, peggio è...

RT @BackTheBunny: tutti, compresi i conservatori più radicali, credono nella propria versione della Lavagna Vuota. credere nel...

A volte mi sento in colpa. Il peggiore, a mio avviso, è "ad essere onesti". Non lo sei stato per tutto il tempo?

A volte mi sento in colpa. Il peggiore, a mio avviso, è "ad essere onesti". Non lo sei stato per tutto il tempo?

A volte mi sento in colpa. Il peggiore, a mio avviso, è "ad essere onesti". Non lo sei stato per tutto il tempo?

Imbellimento Verbale Non è necessario premettere "secondo me" quando condividi ciò che è ovviamente un'opinione. "Penso che", "potrei sbagliarmi", "dal mio punto di vista", queste sono sostanzialmente tautologie retoriche - utilizzate come prefissi per mitigare reazioni sgradevoli. Proteggono contro il dissenso trascinando preventivamente il discorso in un purgatorio soggettivo, scoraggiando le sfide ponendo le posizioni in contenitori infalsificabili. Capisco il decoro e la natura amichevole che queste affermazioni ridondanti cercano di stabilire, ma è estenuante sentire qualcuno usarle più volte nella stessa conversazione/saggio; distrae e diminuisce il tuo contenuto. Sappiamo che è un'opinione perché queste sono opinioni! Sappiamo che potresti sbagliarti perché sei umano e fallibile! Parla e basta. Non avere paura. Il problema più profondo che mi tormenta è una latente avversione al dissenso stesso. Come se la sua stessa essenza fosse scortese: una paura latente di offendere il tuo interlocutore verbale con affermazioni che sono contrarie alle sue. Questa abitudine di proteggersi riduce gli scambi sostanziali in tediose circonlocuzioni, dove metà delle parole non servono a nulla oltre al comfort psicologico del parlante. Ambienti produttivamente avversariali generano le migliori realizzazioni: abbracciali, non nasconderti. Un dialogo sicuro non richiede arroganza, ma richiede il coraggio di dire ciò che pensi senza scusarti per averlo detto. Se sei venuto preparato con pensiero, smettila di diluirlo con imbellimenti verbali; se credi in qualcosa che vale la pena dire, dillo direttamente. Se non ci credi abbastanza da parlare chiaramente, forse non dovresti condividerlo.