Я релігійна, але не духовна людина. фіскально ліберальний і соціально консервативний. Я володію раціональними забобонними переконаннями і песиміст з непохитною надією. традиціоналіст, який не боїться змін з магічними вірами в якусь науку. Міська людина, яка цінує дерева. колекціонер багатьох і власник маленьких. Я люблю високе мистецтво і вважаю його абсолютно пафосним. містять безліч.

Цей жахливий привид, що привертає увагу, прирівняв найжахливішу, катастрофічну форму існування, яку може витримати людство, і порівняв її з... виховання малюка. Вона це називає прокляттям. Слова не виправдовують того, наскільки патологічним і їдким є вищий раціоналізм. Все є корисною функцією. Малюк – це рівняння, яке потрібно розв'язувати та передавати на аутсорсинг. Це не форма фемінізму, це свого роду генетичне самозречення з виправданням post-hoc. У певному сенсі добре, що вона так сприймає дитину, адже вона не повинна розмножуватися. Природа виправляє еволюційні методи проб і помилок і стримує її від поширення будь-яких дисгенних неврологічних/темпераментних конфігурацій, що призводять до такого сприйняття світу та свого потомства. І це не має нічого спільного з тим, чому виникає фемінізм. – розповіли у коментарях.

RT @BackTheBunny: Хоча я не годую грудьми, дивно, наскільки я ціную чуттєві груди. Чим вони більші, тим гірше ст...

RT @BackTheBunny: Хоча я не годую грудьми, дивно, наскільки я ціную чуттєві груди. Чим вони більші, тим гірше ст...

RT @BackTheBunny: Хоча я не годую грудьми, дивно, наскільки я ціную чуттєві груди. Чим вони більші, тим гірше ст...

RT @BackTheBunny: всі, включно з найбільш обґрунтованими консерваторами, вірять у свою власну версію «чистого аркуша». вірити в...

Іноді винуватий. Найгірший, на мою думку, – це «якщо чесно». Ви не були весь час?

Іноді винуватий. Найгірший, на мою думку, – це «якщо чесно». Ви не були весь час?

Іноді винуватий. Найгірший, на мою думку, – це «якщо чесно». Ви не були весь час?

Словесні наповнювачі Вам не потрібно починати «на мою думку», коли ви ділитеся тим, що очевидно є думкою. «Я думаю», «Я можу помилятися», «з моєї точки зору» — це фактично риторичні тавтології, які використовуються як префіксні живоплоти для пом'якшення неприємних реакцій. Вони захищають від інакомислення, превентивно затягуючи дискурс у суб'єктивне чистилище, знеохочуючи виклики, поміщаючи позиції у відра, які не піддаються фальсифікації. Я розумію пристойність і доброзичливий характер, який намагаються встановити ці зайві висловлювання, але виснажливо чути, як хтось використовує їх кілька разів в одній і тій же розмові/есе; Це відволікає від вашої сутності і зменшує її. Ми знаємо, що це думка, тому що це думки! Ми знаємо, що ти можеш помилятися, тому що ти людина і схильний помилятися! Просто говоріть. Не бійтеся. Глибша проблема, яка мене дратує, – це прихована відраза до незгоди як такої. Начебто сама його суть неввічлива: прихований страх образити свого словесного контрагента претензіями, які суперечать їхнім. Ця звичка хеджувати зводить предметні обміни до нудних обходів, де половина слів не служить ніякій меті, крім психологічного комфорту мовця. Продуктивно змагальна обстановка народжує найкращі усвідомлення: обіймайте їх, а не ховайтеся. Впевнений діалог не вимагає зарозумілості, але він вимагає сміливості сказати те, що ви маєте на увазі, не псевдовибачаючись за це. Якщо ви підійшли вдумливо підготовленими, перестаньте розбавляти його словесною підкладкою; Якщо ви вірите в те, що варто сказати, скажіть це прямо. Якщо ви не вірите в це настільки, щоб говорити прямо, можливо, вам не варто ділитися цим.