Los nuevos contendientes nativos de IA están perdiendo de vista la verdadera trama de la ciberseguridad. ¿Qué es obvio? > La IA está forzando un reinicio arquitectónico en la seguridad: los ataques ahora tienen un costo marginal casi nulo y se adaptan constantemente. > Añadir un LLM es una mejora incremental, no el reinicio que el mercado realmente necesita. > Los líderes de seguridad de hoy (Palo Alto, CrowdStrike, incluso Splunk) fueron construidos para defenderse contra ataques episódicos a escala humana. > La próxima generación de primitivas será medida por la velocidad de contención, no por alertas o precisión. Entonces, ¿quién puede construir esto de manera realista y dónde existen ventajas duraderas cuando la inteligencia es barata? Lee más en la última presentación de @wquist y @yrechtman. Enlace en las respuestas.