新的AI原生竞争者错过了真正的网络安全情节。 什么是显而易见的？ > AI正在迫使安全架构重置：攻击现在几乎没有边际成本，并且不断适应。 > 添加一个LLM只是一个增量升级，而不是市场实际需要的重置。 > 今天的安全领导者（Palo Alto、CrowdStrike，甚至Splunk）是为了防御人类规模的、偶发的攻击而建立的。 > 下一代原语将通过遏制速度来衡量，而不是警报或准确性。 那么，谁能现实地构建这一点，当智能变得便宜时，持久的优势在哪里？ 在@wquist和@yrechtman的最新演示文稿中阅读更多。链接在回复中。