In letzter Zeit stoße ich häufig auf lustige Videos, in denen es darum geht, wie man mit Kindern/Tieren umgeht, kocht, angelt und andere alltägliche Szenarien darstellt. Diese Videos sind ganz anders als die tiefgründigen philosophischen Diskussionen, die man anfangs mit ChatGPT hatte, oder die beeindruckenden Liebesbriefe, die von KI verfasst wurden. Wahrscheinlich waren die ersten Nutzer von ChatGPT hauptsächlich Menschen aus der Technologie- und Internetbranche. Wenn die Menschheit zum ersten Mal mit einem solchen Werkzeug konfrontiert wird, das ein wenig menschenähnlich, aber in vielen Bereichen überlegen ist, ist die erste Intuition, die Grenzen seiner Fähigkeiten zu erkunden, ähnlich wie in der Vergangenheit, als man die Natur erobern wollte, und zu fragen, ob es zu einem Sprung in der Produktivität führen kann. Die Frage ist, ob die meisten wirklich eine Produktivitätssteigerung von 200 % benötigen, oder anders gesagt, wo die Nachfrage ist, während alle versuchen, ihre Produktivität zu steigern. Vielleicht sind die meisten Menschen einfach nur besorgt, dass sie durch bessere Werkzeuge ersetzt werden, die sie nicht nutzen. Mein Eindruck ist, dass die meisten Menschen nicht an Werkzeugen mangeln, sondern an sofortiger emotionaler Unterstützung, die gesehen, beantwortet und verstanden wird. Der Konsummarkt hat dies bereits bewiesen. Was die tatsächlichen Nutzer mit den Produkten machen, ist möglicherweise wichtiger als Bewertungen, wie viel Kapital sie erhalten oder wie viel Traffic sie generieren. Ob die enge Beziehung zwischen Mensch und KI, die Trost und Kraft bietet, auch die zwischenmenschlichen Beziehungen neu gestalten wird, ist ein weiteres Thema. Ich hoffe mehr, dass Zhang Yiming nicht daran denkt, nach der Forschung zu Doubao zu überlegen, wie viele Markenwerbung in die Gespräche integriert werden kann, sondern dass er sich zumindest ein wenig zurückhält, ähnlich wie Zhang Xiaolong.