Acesta este un rezumat al postării de pe blogul lui @VitalikButerin, "Echilibrul puterii", publicat astăzi. Echilibrul puterii 1. Rezumatul întregului conținut (10 puncte) - Societatea modernă este o "junglă densă" unde guvernele mari, marile corporații și mulțimile uriașe cresc în același timp, iar toate trei sunt expuse riscului de concentrare a puterii. - Vrem progres, dar pe măsură ce puterea de a crea progres crește, concentrarea hegemonică apare în mod natural. - Tipul ideal de guvern mare nu este un actor care promovează scopul, ci un "joc (regulă)" care gestionează disputele corect. - În acest scop, substituția și controalele precum separarea puterilor, statul de drept, libertatea de exprimare, complementaritatea și multipolaritatea sunt esențiale. - Problema marilor corporații este răutatea optimizării profitului și a scopurilor sociale, precum și plictiseala creată de omogenizarea la scară largă. - Cauza comună a acestor două probleme este comunitatea dintre motivație (profit) și comunitatea agentului (la scară uriașă), iar rezultatul este pierderea pluralității. - Societatea civilă este, de asemenea, în mod inerent pluralistă, dar populismul și mobilizarea mulțimii o transformă într-o singură voință colectivă și devin o altă putere uriașă. - Cel mai puternic motor care accelerează concentrarea puterii este economiile de scară, care fac ca micile diferențe inițiale să fie copleșitoare în timp. - Automatizarea și tehnologia închisă au făcut ca ideile să se răspândească, dar să nu controleze, slăbind mecanismul de echilibrare existent. - Prin urmare, sarcina cheie a secolului XXI este de a proiecta structuri care să mențină progresul rapid, prevenind în același timp concentrările extreme de putere. 2. Rezumatul soluției: Să facem "Răspândirea mai puternică" (5 gloanțe) - Accentul soluției nu este pe redistribuirea bogăției, ci pe răspândirea mijloacelor prin care se creează puterea (tehnologie, producție și control). - Standardizarea, partajarea tehnologiei, relaxarea neconcurenței, copyleft etc. fac ca creșterea deschisă să fie mai avantajoasă decât cea închisă. - Interoperabilitatea adversarială (conexiune fără permisiune, îmbunătățire) este o strategie realistă de difuzie care ocolește captarea valorii în timp ce este conectată la platforme existente. - Separarea/substituția/ecosistemele interfeței slăbesc dominația, menținând în același timp efectele de rețea. - Pluralitatea (cooperare cu diferențe) și d/acc (diseminarea deschisă a tehnologiilor de apărare) fac o lume multipolară sigură prin cooperare care menține pluralismul și deschiderea tehnologiilor de apărare. Articolul lui Vitalik nu este doar o critică politică/socială, ci o perspectivă asupra filosofiei de design a Ethereum. În special, soluția "Stronger Diffusion" conține direcția Ethereum, cum ar fi open source, rolul fundației, mai mulți clienți, fork-uri gratuite și proof-of-stake. Ethereum open source nu este doar o filozofie, ci un protocol care funcționează, așa cum vorbește Vitalik despre "echilibrul puterii".

@VitalikButerin În loc să-i luăm pe bogați și să-i redistribuim, să reducem pentru totdeauna spațiul pentru ca bogații să monopolizeze și să diversificăm mijloacele de a deveni bogați