Це підсумок блог-посту @VitalikButerin «Баланс сил», опублікованого сьогодні. Баланс сил 1. Короткий зміст (10 пунктів) - Сучасне суспільство — це «густі джунглі», де великі уряди, великі корпорації та величезні натовпи ростуть одночасно, і всі троє перебувають під загрозою концентрації влади. - Ми хочемо прогресу, але зі зростанням сили творити прогрес природно виникає гегемонічна концентрація. - Ідеальний тип великого уряду — це не актор, який просуває мету, а «гра (правило)», який справедливо вирішує спори. - З цією метою заміщення та стримування, такі як розподіл влади, верховенство права, свобода вираження, комплементарність і багатополярність, є необхідними. - Проблема гігантських корпорацій — це підступність оптимізації прибутку та соціальних цілей, а також тьмяність, створена масштабною гомогенізацією. - Спільною причиною цих двох проблем є спільність мотивації (прибутку) та спільності агента (величезний масштаб), а результатом є втрата множинності. - Громадянське суспільство також є за своєю суттю плюралістичним, але популізм і мобілізація натовпу об'єднують його в єдину колективну волю і стають ще однією великою силою. - Найпотужніший двигун, що прискорює концентрацію потужності, — це економія на масштабі, яка з часом робить невеликі початкові розриви надмірними. - Автоматизація та закриті технології зробили ідеї поширеними, але не контролюючими, послабивши існуючий механізм балансування. - Отже, ключовим завданням XXI століття є проєктування споруд, які підтримують швидкий прогрес, запобігаючи екстремальним концентраціям влади. 2. Резюме рішення: Давайте зробимо «Spread Stronger» (5 куль) - Фокус рішення не на перерозподілі багатства, а на поширенні засобів створення влади (технології, виробництво та контроль). - Стандартизація, обмін технологіями, послаблення неконкуренції, copyleft тощо роблять відкритий ріст більш вигідним, ніж закритий. - Адсоріальна взаємодія (бездозволне з'єднання, покращення) — це реалістична стратегія дифузії, яка обходить захоплення цінності при підключенні до існуючих платформ. - Розділення/заміна інтерфейсу/сторонні екосистеми послаблюють домінування, зберігаючи при цьому мережеві ефекти. - Плюралізм (співпраця з відмінностями) та d/acc (відкрите поширення оборонних технологій) роблять багатополярний світ безпечним через співпрацю, яка підтримує плюралізм і відкриває оборонні технології. Стаття Віталіка — це не просто політична чи соціальна критика, а й погляд на філософію дизайну Ethereum. Зокрема, рішення «Stronger Diffusion» містить напрямок розвитку Ethereum, такий як відкритий код, роль фонду, кілька клієнтів, безкоштовні форки та proof-of-stake. Відкритий Ethereum — це не просто філософія, а протокол, який працює, як говорить Віталік про «баланс сил».

@VitalikButerin Замість того, щоб забирати багатих і перерозподіляти їх, давайте зменшимо простір для монополізації багатих назавжди і диверсифікуємо засоби для збагачення