Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Sarah Tavel
Đối tác tại @Benchmark. Học sinh trốn thoát cuộc thi. Trước đây là sản phẩm @pinterest. Bóng và xích cho @cklemke và 🧒🏻👶🏻 .
Trong kỷ nguyên Web 1.0, một câu hỏi mà hầu hết các công ty internet tiêu dùng đều gặp phải là "Điều gì sẽ xảy ra nếu Google làm điều này?" Tất nhiên, ở hầu hết các lĩnh vực, câu hỏi đó thật ngớ ngẩn (bc: tập trung), nhưng không phải ở tất cả các lĩnh vực. Ví dụ, RIP Mapquest, Hotmail, v.v.
Bây giờ câu hỏi là "Điều gì sẽ xảy ra nếu OpenAI làm điều này?"
Lĩnh vực "dọc" thực sự có giá trị duy nhất đã thắng trước Google là du lịch. Nó đủ để trở thành một khoản chi tiêu được cân nhắc và chuyên biệt đến mức đòi hỏi một giao diện khác (tất nhiên, cuối cùng Google cũng tham gia vào lĩnh vực này, nhưng điều đó cần một thương vụ mua lại lớn).
OpenAI *cần* phải nhắm đến một số lĩnh vực vì họ không thể kiểm soát những câu hỏi mà mọi người đặt ra, và họ phải cảm thấy có trách nhiệm trong việc xử lý những câu hỏi đó một cách tốt nhất. Y tế là một ví dụ tuyệt vời cho điều này. Và OpenAI có một lợi thế lớn cả vì họ kiểm soát mô hình cơ bản, và từ góc độ phân phối - mọi người đã ở đó đặt câu hỏi. Nếu bạn là một người sáng lập đang nhắm đến cùng loại câu hỏi, thì thật sự rất khó để cạnh tranh.
Chắc chắn dễ dàng hơn để làm điều đó trong những lĩnh vực mà bạn muốn có một không gian / danh tính / trải nghiệm riêng biệt, hoặc nơi mà giao diện của ChatGPT không đáp ứng được nhu cầu sử dụng. Sẽ thật thú vị để xem tất cả điều này diễn ra như thế nào. Đặc biệt, Google đã gặp khó khăn trong việc thực hiện sản phẩm mới và phải mua lại các công ty mà họ có thể sau đó tăng cường sức mạnh bằng cơ sở hạ tầng và phân phối của mình. Sẽ thật thú vị để xem OpenAI phát huy sức mạnh sản phẩm mới của họ theo thời gian....

Kevin Weil 🇺🇸02:12 23 thg 8
💥 Rất hào hứng chào đón Ashley Alexander đến với OpenAI để dẫn dắt sản phẩm cho lĩnh vực Y tế. Hàng triệu người đến với ChatGPT mỗi ngày để hỏi về sức khỏe—của họ, của con cái họ, của vợ/chồng, của bạn bè. Việc có quyền truy cập miễn phí, 24/7 vào những lời khuyên y tế tuyệt vời là một bước ngoặt ngay cả đối với những người trong chúng ta may mắn có quyền truy cập vào dịch vụ y tế—chưa nói đến hàng tỷ người trên thế giới không có.
40,47K
Bài viết mới về nửa sau của cuộc phỏng vấn tôi với Borislav Nikolov (của @rekkiapp):
1. Tại sao Borislav vẫn lập trình hai ngày/tuần mà không có sự trợ giúp của AI,
2. Cách mà mã AI có thể cảm thấy như mã "ngoại lai" và làm gián đoạn lý thuyết tâm trí khiến việc phê bình mã của người khác trở nên khả thi, và
3. Những tác động lâu dài.
Luôn là niềm vui khi nói chuyện với Borislav. Anh ấy là một tâm trí hiếm có và đẹp đẽ. Hy vọng bạn thích! (Liên kết bên dưới)

3,96K
Tôi biết tôi không nên chia sẻ cho đến khi tôi đã lắng nghe, nhưng tôi đã may mắn khi biết @grosen trong nhiều năm, và anh ấy là người thật sự, và là một con người tuyệt vời. Tôi không thể chờ đợi để lắng nghe, và tôi gợi ý bạn cũng nên làm như vậy. (cũng @jaltma tiếp tục xuất sắc với podcast của anh ấy.)

Jack Altman23:15 20 thg 8
Khách mời không giới hạn hôm nay là @grosen, một người bạn thân của tôi và là một trong những nhà đầu tư hạt giống tốt nhất mà tôi biết (BoxGroup đã đầu tư vào hạt giống của Ramp, Cursor, Ro, Clay, Plaid và nhiều cái khác.)
Anh ấy không tham gia podcast nhưng tôi đã thúc ép anh ấy tham gia vì tôi học được rất nhiều từ anh ấy và tôi biết người khác cũng sẽ như vậy.
Greg hiểu con người theo cách mà tôi nghĩ ít ai có được. Hy vọng bạn thích 🤗
7,24K
Nửa sau của cuộc phỏng vấn của tôi với @BorislavN (của @rekkiapp) về lập trình AI. Tại sao Borislav vẫn lập trình hai ngày/tuần mà không có sự hỗ trợ của AI, cách mà mã AI có thể cảm thấy như mã "ngoại lai" và làm gián đoạn lý thuyết tâm trí khiến việc phê bình mã của người khác trở nên khả thi, và những hệ quả của LT. Liên kết bên dưới:

3,87K
Đã nói chuyện với một nhà sáng lập đơn lẻ đang xây dựng một mạng lưới người tiêu dùng, và tôi không thể không nhận thấy rằng các mạng lưới người tiêu dùng thường có các đội ngũ sáng lập lớn hơn:
Facebook: 5 nhà đồng sáng lập
LinkedIn: 5 nhà đồng sáng lập
Twitter: 4
Twitch: 4
Snap: 3
Reddit: 3
YouTube: 3
Pinterest: 3
Instagram: 2
Discord: 2
Tôi tự hỏi liệu có điều gì đó liên quan đến tính đa chiều của việc làm cho bánh đà của một mạng lưới quay không?
Tất nhiên, có những ngoại lệ trong phần mềm (Salesforce cũng có bốn nhà đồng sáng lập), nhưng có một sự lệch khác (có thể là mẫu không tốt?):
Salesforce: 4
Apple: 3
Nvidia: 3
Adobe: 2
Netflix: 2
Microsoft: 2
Google: 2
Intel: 2
Amazon: 1
Dell: 1
125,49K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
Onchain thịnh hành
Thịnh hành trên X
Ví funding hàng đầu gần đây
Được chú ý nhất