يسعدني الترحيب @erikyw26 في Benchmark كباحث مقيم قبل أن يبدأ درجة الدكتوراه في أكسفورد. متحمس لإريك لمساعدتنا ومحفظتنا الأوسع على التواصل مع طليعة أبحاث الذكاء الاصطناعي!

في عصر الويب 1.0 ، كان السؤال الذي أتبع معظم شركات الإنترنت الاستهلاكية هو "ماذا لو فعلت Google هذا؟" بالطبع ، في معظم المجالات كان السؤال سخيفا (قبل الميلاد: التركيز) ، ولكن ليس في جميع المجالات. على سبيل المثال ، RIP Mapquest و Hotmail وما إلى ذلك. السؤال الآن هو "ماذا لو فعلت OpenAI هذا؟" كانت المنطقة "الرأسية" الوحيدة القيمة حقا التي فازت على Google هي السفر. كان ذلك كافيا لعملية شراء مدروسة ومتخصصة بدرجة كافية لدرجة أنها تطلبت واجهة مستخدم مختلفة (بالطبع ، دخلت Google في النهاية ، لكنها تطلبت عملية استحواذ كبيرة). يحتاج OpenAI * إلى ملاحقة بعض المناطق لأنهم لا يستطيعون التحكم في الأسئلة التي يطرحها الأشخاص ، ويجب أن يشعروا بالمسؤولية للتعامل مع هذه الأسئلة بشكل جيد. الصحة مثال رائع على ذلك. وتتمتع OpenAI بميزة كبيرة سواء قبل الميلاد ، حيث تتحكم في النموذج الأساسي ، ومن منظور التوزيع - الناس موجودون بالفعل في طرح الأسئلة. إذا كنت مؤسسا يلاحق نفس النوع من المطالبات ، فمن الصعب حقا التنافس معه. من المؤكد أنه من الأسهل كثيرا القيام بذلك في المناطق التي تريد فيها مساحة / هوية / تجربة منفصلة ، أو حيث تكون واجهة ChatGPT مخيبة للآمال في حالة الاستخدام. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف يحدث كل هذا. على وجه الخصوص ، كافحت Google في تنفيذ منتجات جديدة واضطرت إلى الاستحواذ على شركات يمكنها بعد ذلك القوة العظمى من خلال بنيتها التحتية وتوزيعها. سيكون من المثير للاهتمام رؤية OpenAI تستعرض عضلاتها الجديدة بمرور الوقت ....

منشور جديد في النصف الثاني من مقابلتي مع بوريسلاف نيكولوف (من @rekkiapp): 1. لماذا لا يزال بوريسلاف يرمز يومين / أسبوع دون أي مساعدة في الذكاء الاصطناعي ، 2. كيف يمكن أن يشعر كود الذكاء الاصطناعي وكأنه رمز "غريب" ويعطل نظرية العقل التي تجعل من الممكن نقد كود شخص آخر ، و 3. الآثار طويلة المدى. دائما من دواعي سروري التحدث إلى بوريسلاف. إنه عقل نادر وجميل. أتمنى أن تستمتع! (الرابط أدناه)

أعلم أنه لا ينبغي لي المشاركة حتى أستمع ، لكنني كنت محظوظا بمعرفة @grosen لسنوات عديدة ، وهو الصفقة الحقيقية ، وإنسان رائع. لا أطيق الانتظار للاستماع ، وأقترح عليك أن تفعل ذلك أيضا. (يواصل @jaltma أيضا سحق البودكاست الخاص به.)

النصف الثاني من مقابلتي مع @BorislavN (من @rekkiapp) حول ترميز الذكاء الاصطناعي. لماذا لا يزال بوريسلاف يرمز يومين / أسبوع دون أي مساعدة في الذكاء الاصطناعي ، وكيف يمكن أن يشعر كود الذكاء الاصطناعي وكأنه رمز "غريب" ويعطل نظرية العقل التي تجعل من الممكن نقد كود شخص آخر ، والآثار المترتبة على LT. الرابط أدناه:

من الرائع أن نرى @Agentiohq في قائمة فوربس التالية للشركات الناشئة بمليار دولار لعام 2025 ، بالإضافة إلى @benchmark الشركات @AcuityMD و @reductoai و @DecartAI.

كلاسيكي "يمكن أن تدور الكذبة حول العالم قبل أن تتاح للحقيقة فرصة للحصول على حذائها" لهذا التطبيق ....

"يمكن للكذبة أن تنتشر في جميع أنحاء العالم قبل أن تتاح للحقيقة فرصة للحصول على حذائها."

هل تبحث عن موقع تخييم هذا الصيف؟ أضافت Hipcamp للتو 250,000 موقع تخييم إلى مخزونها وأصدرت تطبيقا جديدا للهاتف المحمول يحتوي على معلومات محدثة عن التوافر في المخيمات العامة والخاصة.

كنت أتحدث إلى مؤسس منفرد يقوم ببناء شبكة للمستهلكين ، ولم يسعني إلا أن ألاحظ أن شبكات المستهلكين تميل إلى أن يكون لديها فرق تأسيس أكبر: فيسبوك: 5 مؤسسين مشاركين لينكد إن: 5 مؤسسين مشاركين تويتر: 4 نشل : 4 المفاجئة: 3 رديت: 3 يوتيوب: 3 بينتيريست: 3 إنستغرام: 2 الخلاف: 2 أتساءل عما إذا كان هناك شيء ما في تعدد الأبعاد لدوران دولاب الموازنة للشبكة؟ بالطبع ، هناك استثناءات في البرامج (كان لدى Salesforce أيضا أربعة مؤسسين مشاركين) ، ولكن انحراف مختلف (ربما مجموعة عينات سيئة؟): قوة المبيعات: 4 تفاحة: 3 نفيديا: 3 أدوبي: 2 نيتفليكس: 2 مايكروسوفت: 2 جوجل: 2 إنتل: 2 أمازون: 1 ديل: 1