Der Iran produziert 4-5 % der weltweiten Ölversorgung und ist damit der drittgrößte Produzent in OPEC. Der beste Fall für diesen Konflikt hat gerade einen Rückschlag erlitten. Im besten Fall endet dies in den nächsten 1-2 Monaten und die Straße wird wieder geöffnet, aber es geschah auf Kosten der strukturellen Entfernung von 4-5 % der weltweiten Ölversorgung. Im schlimmsten Fall wird die Straße viel länger geschlossen bleiben und ein viel größerer Teil der weltweiten Ölversorgung wird erheblich beeinträchtigt. 1. Die Eliminierung der Ölproduktion des Iran war wahrscheinlich ein späterer Rückgriff der USA, da es nicht ideal ist, einen dauerhaften Versorgungsengpass und Preisanstieg zu schaffen (man hätte einen sanfteren Regimewechsel ähnlich wie in Venezuela bevorzugt, aber das war immer unmöglich). 2. Diese Angriffe auf die Öl-Infrastruktur waren wahrscheinlich unvermeidlich, um die primäre Einnahmequelle des Iran abzuschneiden, jedoch alles andere als ideal. Es signalisiert, dass die USA glauben, sie müssten zum entscheidenden Schlag ausholen, um diesen Krieg zu gewinnen, aber das geschieht auf Kosten der Entfernung eines großen Teils der globalen Ölversorgung und verursacht strukturelle Preiserhöhungen. 3. Dies ist eine Eskalation des Krieges, und während es auf der US-Seite Hoffnungen geben mag, dass es sie an den Verhandlungstisch zwingt, ist es wahrscheinlicher, dass es ihre Defensive verhärtet, Verzweiflung und Gewalt erhöht. Das bedeutet Angriffe auf Nachbarländer, Energieinfrastruktur und zivile Ziele.