Ein Bericht von @lo_tech besagt, dass 89 % der Menschen glauben, dass Market Maker die Tokenpreise direkt beeinflussen. In Wirklichkeit: 🔹 Verwenden Market Maker Strategien, die darauf ausgelegt sind, gegenüber Preisen indifferent zu sein 🔸 Stellen sie die Liquidität unter verschiedenen Marktbedingungen sicher Hier ist der aktuelle Stand des Market Makings 🧵

Market Making funktioniert durch ständige Anpassung. 🔹 Angebote verschieben sich dynamisch, während sich die Preise bewegen 🔸 Bestände werden neu ausbalanciert, um eine gerichtete Exposition zu vermeiden 🔹 Spreads weiten sich aus oder ziehen sich zusammen, basierend auf dem Echtzeit-Risiko Studien zeigen, dass schlecht abgestimmte Strategien die Volatilität verstärken, anstatt sie zu dämpfen.

Kryptomärkte basieren auf mehreren Modellen: 🔹 Orderbuch-MM verwendet aktives Quoten, um Spreads + Tiefe zu verwalten 🔸 AMM-basierte Liquidität stützt sich auf Preis-Kurven, um eine kontinuierliche Ausführung zu gewährleisten 🔹 Hybride Modelle kombinieren beides für Flexibilität Die Modelle funktionieren unterschiedlich je nach Marktbedingungen.

Es gibt zwei dominante Geschäftsstrukturen im Krypto-MM: 🔹 Kreditbasierte Modelle ermöglichen es MMs, auf Projekttoken zuzugreifen, um Liquidität bereitzustellen und den Handelsaktivitäten zu unterstützen. 🔸 Retainer-Modelle entschädigen Market Maker über eine feste Gebühr für die Bereitstellung von Liquidität, die Ausführungsqualität und vordefinierte KPIs.

Große Handelsunternehmen nutzen weit verbreitet kreditbasierte MM. 🔹 @wintermute_t bietet Liquidität, indem Kapital und Token in zentralisierten und On-Chain-Märkten eingesetzt werden. 🔸 @DWFLabs unterstützt die Liquidität durch Token-Zugang mit aktivem Handel. Die Verfügbarkeit von Token steht im Mittelpunkt dieser Modelle.

Retainer-basierte MM konzentriert sich auf Disziplin. 🔹 @PeanutTrade konzentriert sich auf Liquiditätsstrategie, Ausführungsqualität und Stabilität 🔸 @cryptolabsio und @bitmakerfi bieten MM-Dienste an, die auf festen Gebühren und Leistungskennzahlen basieren Diese Modelle priorisieren die Ausführung über die Bestandsrisiken

Vertrauen bleibt eine der größten Lücken im Krypto-MM. 🔹 34 % sagen, dass sie Geld in Projekten verloren haben, die mit Market Makern arbeiten 🔸 52 % vertrauen den Krypto-Market Makern nicht 🔹 67 % glauben, dass mehr Transparenz das Vertrauen erhöhen würde Die Wahrnehmung des Market Makings muss sich noch ändern

Deshalb ist die Wahl des richtigen Market-Making-Partners wichtig. 🔹 Schlechte Kreditmodelle können zu Token-Dumping führen 🔸 Wash-Trading und Preiszielsetzung verzerren die tatsächliche Nachfrage 🔹 Unbekannte Konflikte schädigen das langfristige Vertrauen Projekte suchen MMs, die sich auf transparente Ausführung konzentrieren.

Market Making ist kein schwarzes Loch mehr. 🔹 Die Qualität der Liquidität beeinflusst das Preisverhalten und das Vertrauen 🔸 MM-Modelle wägen Effizienz, Kontrolle und Risiko ab 🔹 Infrastruktur, Transparenz und Ausführung sind am wichtigsten Mit der Reifung der Krypto-Märkte verschiebt sich MM von Preisoptik zu Marktinfrastruktur.

Wenn dir dieser Thread geholfen hat zu verstehen, wie Markt-Making-Modelle funktionieren und warum die Ausführung wichtig ist, gib ihm ein RT, Anon! Mehr Builder sollten sehen, wie Liquidität tatsächlich gestaltet und verwaltet wird.