NEU IN PIRATEN-DRAHTEN: Lernen Sie die Architekten der milliardenschweren Steuer in Kalifornien kennen Ein vorgeschlagener Abstimmungsantrag in Kalifornien würde Milliardäre mit 5 % ihres Nettovermögens besteuern. Es benötigt fast 1 Million Unterschriften, um auf den Stimmzettel zu kommen, und hat bereits eine mögliche der größte Vermögensabfluss in der Geschichte des Silicon Valley ausgelöst. Bis jetzt sind die Architekten des Gesetzes weitgehend unbeachtet geblieben. Also haben wir beschlossen herauszufinden, wer sie sind und was sie wirklich wollen. Es stellt sich heraus, dass sie tatsächlich etwas wollen... und es ist nicht nur Geld für die öffentliche Gesundheitsversorgung (ihr angegebener Grund). Unten die Architekten der Milliardärssteuer 👇🧵

Gewerkschaftspräsident Dave Regan Regan leitet die Service Employees International Union-United Health Care Workers West (SEIU-UHW), eine der mächtigsten Gewerkschaften in den USA, und ist der Sponsor der Milliardärssteuer. Die Gewerkschaft behauptet, dass ein Haushaltsdefizit, verursacht durch republikanische Kürzungen bei Medicaid, buchstäblich Krankenhäuser im Bundesstaat schließen könnte – und damit einige ihrer Mitglieder ohne Jobs zurücklassen könnte. Unter seiner Führung ist SEIU-UHW jedoch im Wesentlichen zu einer Fabrik für Abstimmungspropositionen geworden, um die Gewerkschaft zu vergrößern und große Unternehmen unter Druck zu setzen, das zu tun, was Regan will. In seinen Worten: „Man hört viel über diese Abstimmungsinitiativen. Und ich dachte, ‚Nun, sicherlich muss man irgendeinen Screening-Prozess durchlaufen, um auf den Stimmzettel zu kommen.‘ Und dann habe ich offensichtlich gelernt, dass man nur die Unterschriften haben muss, und man kann alles Mögliche auf den Stimmzettel setzen, was man möchte. Und ich habe mich gefragt: ‚Warum nutzen wir das nicht öfter?‘

Der Brain Trust: Die französischen Ökonomen Gabriel Zucman und Emmanuel Saez Ihre Forschung wird im Vorschlag zur Besteuerung von Milliardären zitiert und hat in den letzten zehn Jahren auch mindestens neun weitere Vorschläge für Vermögenssteuern im ganzen Land beeinflusst. Mit einer breiten Definition von Einkommen (einschließlich Unternehmensgewinnen) argumentieren sie, dass jede Einkommensgruppe – selbst die ärmsten – der Regierung einen Steuersatz von 25-30 % zahlt, mit Ausnahme der Milliardäre, die 23 % zahlen. "Das ist das Steuersystem einer Plutokratie", schrieben sie in einem Meinungsartikel, in dem sie ihre Arbeit erklärten. Zucman setzt sich auch für eine globale Steuer von 2 % auf Milliardäre ein.

Die Akademiker: Brian Galle (UC Berkeley), David Gamage (U of Missouri), Darien Shanske (UC Davis) Diese Männer gehören zu den meistzitierten Steuerrechtsexperten des Landes. Sie haben eine Karriere damit gemacht, für höhere Steuern auf die Ultra-Reichen zu plädieren, mit einem Fokus auf nicht realisierte Gewinne. In seinem kürzlich erschienenen Buch "How to Tax the Ultrarich" argumentiert Galle, dass Ungleichheit, das angebliche Ziel von Vermögenssteuern, sehr schlecht ist. Aber er argumentiert auch, dass sie ein Werkzeug im Kampf um Macht sind: "Gewaltige, vererbbare Vermögen prägen die Medien und andere zentrale Bürgerinstitutionen und sind zunehmend von Steuern abgeschottet. [...] Das Ergebnis ist die rasche Bildung dynastischen Reichtums — großer, vererbter privater Imperien — die fiskalische Lücken vergrößern und zur Vertiefung der demokratischen Krise beitragen."