NOWOŚCI W PIRACKICH PRZEWODACH: Poznaj architektów podatku dla miliarderów w Kalifornii Proponowana inicjatywa w Kalifornii zakłada opodatkowanie miliarderów na poziomie 5% ich majątku netto. Potrzebuje prawie 1 miliona podpisów, aby trafić na kartę do głosowania, i już wywołała to, co może stać się największą ucieczką kapitału w historii Doliny Krzemowej. Do tej pory architekci ustawy w dużej mierze uniknęli kontroli. Postanowiliśmy więc dowiedzieć się, kim są i czego naprawdę chcą. Okazuje się, że rzeczywiście chcą czegoś... i to nie tylko pieniędzy na publiczną opiekę zdrowotną (ich deklarowany powód). Poniżej przedstawiamy architektów podatku dla miliarderów 👇🧵

Prezydent związku Dave Regan Regan kieruje Międzynarodowym Związkiem Pracowników Służby Zdrowia - Zjednoczonymi Pracownikami Opieki Zdrowotnej Zachód (SEIU-UHW), jednym z najpotężniejszych związków zawodowych w USA, oraz sponsorem podatku od miliarderów. Związek twierdzi, że niedobór budżetowy spowodowany cięciami Republikanów w Medicaid może dosłownie zamknąć szpitale w stanie — a tym samym pozostawić niektórych jego członków bez pracy. Jednak pod jego przywództwem SEIU-UHW stał się w zasadzie fabryką inicjatyw referendalnych, aby rozwijać związek i wywierać presję na duże firmy, aby robiły to, czego chce Regan. W jego słowach: „Słyszysz o tych wszystkich inicjatywach referendalnych. I pomyślałem: 'Cóż, na pewno musisz przejść przez jakiś rodzaj procesu weryfikacji, aby znaleźć się na liście wyborczej.' A potem dowiedziałem się, że oczywiście wystarczy mieć podpisy, i możesz umieścić na liście wyborczej cokolwiek chcesz. I zapytałem siebie: 'Dlaczego nie wykorzystujemy tego częściej?'

Zespół ekspertów: francuscy ekonomiści Gabriel Zucman i Emmanuel Saez Ich badania są cytowane w propozycji podatku od miliarderów i podobnie wpłynęły na co najmniej dziewięć dodatkowych propozycji podatku od bogactwa w całym kraju w ciągu ostatniej dekady. Używając szerokiej definicji dochodu (w tym zysków z działalności gospodarczej), argumentują, że każda grupa zarabiających — nawet najbiedniejsi — płaci rządowi stawkę podatkową wynoszącą 25-30%, z wyjątkiem miliarderów, którzy płacą 23%. „To jest system podatkowy plutokracji” — napisali w artykule wyjaśniającym swoją pracę. Zucman również opowiada się za globalnym podatkiem w wysokości 2% od miliarderów.

Akademicy: Brian Galle (UC Berkeley), David Gamage (U of Missouri), Darien Shanske (UC Davis) Ci mężczyźni są jednymi z najczęściej cytowanych naukowców w dziedzinie prawa podatkowego w kraju. Zbudowali swoją karierę na argumentowaniu za wyższymi podatkami dla ultra-bogaczy, koncentrując się na niezrealizowanych zyskach. W swojej niedawnej książce, Jak opodatkować ultra-bogaczy, Galle twierdzi, że nierówność, rzekomy cel podatków od bogactwa, jest bardzo zła. Ale argumentuje również, że są one narzędziem w walce o władzę: „Ogromne, dziedziczne fortuny kształtują media i inne kluczowe instytucje obywatelskie i są coraz bardziej izolowane od podatków. [...] Efektem jest szybkie formowanie się dynastii bogactwa — dużych, dziedzicznych prywatnych imperiów — które poszerzają luki fiskalne i przyczyniają się do pogłębiającego się kryzysu demokratycznego.”